Mais testes de settings no AIRWARS - Opinem aqui

Papos e avisos genéricos para a comunidade simuleira.
User avatar
30_Gundam
Posts: 403
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Campinas - São Paulo - Brasil

Post by 30_Gundam »

15- He-177
24-Manchester??
<img src="users/avatar/aw6.php?id=66" border="0" />
01_Urubu
Engrenado
Engrenado
Posts: 2644
Joined: 07 Apr 2003 21:00
Contact:

Post by 01_Urubu »

1- P-61
2. BF-110
3. Tempest
4. Lisander
5. ME-410
6. Giant
7. B-24
8. Spitfire acima do MK-V
9. Hellcat
10. FW-190 A
11. Helldiver
12. FW-200
13. B-17
14. P-63

16. P-39
17. Lancaster
19. Aquele anfibio japonês quadrimotor
20. P-38
21. B-29
22. C-47
23. Zero

26. P-36
27. Tony
28. B-26
29. A-20
30. JU-52
*Alis Grave Nil*
User avatar
30_Gundam
Posts: 403
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Campinas - São Paulo - Brasil

Post by 30_Gundam »

o 25 parece p-40...
<img src="users/avatar/aw6.php?id=66" border="0" />
User avatar
08_Goose
Manicaca
Manicaca
Posts: 584
Joined: 07 Apr 2003 21:00
Location: 1º GAvCAvi
Contact:

Post by 08_Goose »

S!


24 - Halifax

Image


15 - Vickers Wellington

Image


25 - Me parece um Tempest flapeado? ...



SP!
1ºGDA_BREAKOUT

Post by 1ºGDA_BREAKOUT »

Depois que tiraram os labels até passei a voar mais no AIRWARS 8) . Realmente acho que o label, independente de aparecer 500m... 300m, diminui um pouco do gosto de voar(pra mim). Fica parecendo jogo arcade ! O piloto tem que ao menos identificar as marcas da força inimiga e ir praticando a identificação de silueta, que não é difícil quando se pratica.

Com label num combate aproximado você perde a oportunidade de utilizar-se da camuflagem, nuvens... você até se livra do risco de fazer fogo num amigo. Tudo isso temos que considerar. Além do mais, estimula e faz com que a comunicação no rádio seja mais específica.

Sou a favor de que seja abstraído até os ícones do mapa, pois também tira o fator surpresa do engaje, além da rota de bombardeiros. Mas acho justo para que o combate não passe de um vôo panorâmico... :)
01_Urubu
Engrenado
Engrenado
Posts: 2644
Joined: 07 Apr 2003 21:00
Contact:

Post by 01_Urubu »

Ph, essa semana vamos testar o "full full" heim ;)
*Alis Grave Nil*
User avatar
33_Costa
Arataca
Arataca
Posts: 2451
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Curitiba

Post by 33_Costa »

Boa!

Full Full é massa!

Sem seu avião no mapa ainda :-P Vai ficar igual CAD. Bom para treinar navegação, principalmente para a galera do BOMB!
01_Urubu
Engrenado
Engrenado
Posts: 2644
Joined: 07 Apr 2003 21:00
Contact:

Post by 01_Urubu »

Pois é, não vai ter nem avião no mapa e nem speed bar :D
*Alis Grave Nil*
User avatar
36_Killer-Ants
Veterano
Veterano
Posts: 3880
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: 1° GAvCaVi
Contact:

Post by 36_Killer-Ants »

S!

Seus psicopatas - full-full é fo-fo! :lol: :lol: :lol:

Eu gostava dos ícones limitados aos amigos a curta distância e o mapa plotando só seu prórpio plane...

:drink:
K-A
"Nada no mundo é mais perigoso do que a ignorância sincera e a estupidez consciente!"
M.L.K
User avatar
37_Tupan
Marraio
Marraio
Posts: 1172
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Vila Velha - ES
Contact:

Post by 37_Tupan »

S!
01_Urubu wrote:Pois é, não vai ter nem avião no mapa e nem speed bar :D
Sem speedbar é fogo! :shock:
É complicado fazer a leitura no painel...

Isso é mais fechado que nas CAD da vida.

SP!
01_Urubu
Engrenado
Engrenado
Posts: 2644
Joined: 07 Apr 2003 21:00
Contact:

Post by 01_Urubu »

Tupan, só é complicado porque na speedbar é masi fácil e ninguém olha lá no painel ;)

Vamso tentar gente, sem compromisso :)
*Alis Grave Nil*
User avatar
33_Costa
Arataca
Arataca
Posts: 2451
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Curitiba

Post by 33_Costa »

Vocês vão ficar impressionados como os "relogios" dos aviões funcionam!

E mais, funcionam como deveria funcionar, outro excelente ponto para o FB.

Um bom vôo não se baseia apenas em velocidade e altitude (se não para que todos os outros instrumentos?!).

Para quem tem interesse no site do AIRCOMBAT tem uma relação das melhores configurações de vôo para uma parte das aeronaves americanas:

http://www.vf-1.org/aircombat/historia/ ... _motor.htm

Exemplo:
P-47D-27
Motor: Pratt and Whitney R-2800-59

War Emergency Power (WEP)
RPM: 2700
Manifold Pressure: 64" HG
Mixture: Auto Rich

Decolagem e Combate (Military Power)
RPM: 2700
Manifold Pressure: 52" HG
Mixture: Auto Rich

Máximo permitido para uso contínuo (Normal)
RPM: 2550
Manifold Pressure: 42.5" HG
Mixture: Auto Rich

Recomendado para economia
RPM: 2150
Manifold Pressure: 29.5" HG
Mixture: Auto Lean
Usando essas configurações você irá obter o máximo do seu avião levando em conta a "vida util" dele (por isso talvez nos simuladores isso não seja de tão grande valia, já que você tem um avião "0" a cada decolagem).

Todas essas infos que o Erick postou devem ter sido tiradas do manual da aeronave, quem tiver acesso a outros manuais encontra facilmente essas informações (as vezes não tão facil por que elas vem em malditas tabelas).

;)
User avatar
37_Tupan
Marraio
Marraio
Posts: 1172
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Vila Velha - ES
Contact:

Post by 37_Tupan »

S!

Tranquilo Uruba, eu sei que faz parte dos testes.

É só que a speedbar é a única "muleta" da qual que ainda dependo...
Mas eu ainda me livro dela.

SP!
User avatar
28_Condor
Veterano
Veterano
Posts: 11406
Joined: 23 Dec 2003 21:00
Location: São Paulo/SP

Post by 28_Condor »

S!

Seria a speed bar completa ou deixaria o hdg?

Que dá para acostumar, acho possível, só tem duas coisas que atrapalham:

1- o tamanho dos mostradores: é preciso dar um zoom em muito deles senão não se enxerga direito, e isso atrapalha se você estiver combatendo.

2- o sistema usado: estou acostumado a pensar em km/h e metros de altura, nas medidas inglesas preciso parar para pensar, e as japonesas me dão dor de cabeça... eu não conseguiria voar a Betty sem que alguém me explique como funciona alqueles mostradores de altitude e velocidade :-?

SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
User avatar
07_Phantom
Veterano
Veterano
Posts: 6803
Joined: 07 Apr 2003 21:00
Contact:

Post by 07_Phantom »

Testando ontem e hoje o chamado setting full real . . . e ai? Como andam as coisas?
SP!
Phantom
Post Reply