Thrustmaster- FCS HOTAS, T.1600M FCS, TWCS, TFRP lançamentos

[airwolf]

Tá com cara de ser um trimpot.

Legais os vídeos do cara.

Você acha que um álcool isopropílico pode resolver esse spike do CH Pro Throttle? E se fosse pelo MMJoy, daria para reduzir o spike aumentando o 'filter'?

[21_Sokol1]

Isso, primeiro limpe o pot' internamente, o alcool isopropilico liquido ou spray é uma boa solução.

O pot' originalmente vem com uma "graxa" para protejer a trilha de desgaste excessivo, mas com o tempo acumula poeira virando isolante.

Depois de limpo pode aplicar novamente uma fina camada de silicone, WB 40 para lubrificar novamente.
Ficando bom tente cobrir a "janela" onde entra os fios com uma fita adesiva, criando um pot' selado.

E precisando vá aumentando o valor do "Filter" no JoySetup.

Variações de até 2 dígitos na leitura não afeta nos jogos.

[21_Sokol1]

TFRP - de 89.99$ por 368.70$

http://www.bianch.com.br/?11.229.0.0,31 ... ion-4.html

T.16000M - de 68.98$ por 215,00$

http://www.bianch.com.br/?11.229.0.0,31 ... stick.html

[28_Condor]

S!

Na Amazon tem um único review até agora do TWCS Throttle, negativo...

Pros:
-Has Mini-joystick for strafing up / down / left / right, which is useful in Space games if you don't have rudder pedals.
-Lots of buttons.
-Front paddels are nice.

Cons:
-Feels incredibly cheap. So cheap that when you set your hand down on the throttle it feels hollow.
-No rubber mat finish so hands can slide easily. Even $19.99 controllers have this to some degree.
-Main throttle Axis is not very accurate due to binding issues.
-Mini-joystick is on the index finger, not the thumb. At first I thought I'd be fine, but it just doesn't feel right.
-Thumb 4-way is incredibly difficult to navigate in the right direction in the heat of PvP.
-Mouse wheel by the pinky is ridiculously tight. So tight that it is stiffer than the main throttle axis. This pretty much makes using the mouse wheel a 2-handed endeavor if you don't want to move the main throttle at the same time.
-Target software is a BIG drawback. Most manufacturers have easy to use mappings, but not Target. If you want to do a basic task such as set an axis to a 4 way button you would have to dive pretty deep into scripting, which is not woth the effort on such a poorly made throttle.

Final thoughts:
I would not recommend this throttle to anyone. You would be better off using a keyboard or trying to pickup an X-55 / X-56 throttle from someone that has a spare - theres quite a few of them due to Saiteks poor X-55 Joystick quality (throttle is really good).

Just to give people a heads up, I'm a pretty intense PvPer in Star Citizen (I hold a few world records) so my hardware has got to be durable and ergonmic. Unfortunately the TWCS Throttle didn't make the cut.

SP!

[21_Sokol1]

Bah - Review biased, baseado na expectativa Kosmosim, esse ai é o típico cara que compra um controle de 89,99$ é quer que seja um de 250$. (X-55 sindrome).

Alguns pontos que o cara considera negativo depende do ponto de vista:

S!

Na Amazon tem um único review até agora do TWCS Throttle, negativo...

-Has Mini-joystick for strafing up / down / left / right, which is useful in Space games if you don't have rudder pedals.
-Front paddels are nice. <<<Eixo com retorno ao centro, muito mais pratico de usar como leme do que o mini-joystick no mini-stick.

Cons:
-Feels incredibly cheap. So cheap that when you set your hand down on the throttle it feels hollow.

E de fato é barato e oco, queria que fosse um tijolo de plástico e por isso custasse 190$?

-No rubber mat finish so hands can slide easily. Even $19.99 controllers have this to some degree.

"Rubber mat finishis" é uma praga, depois de 6 meses de uso, principalmente em ambientes húmidos vira uma meleca pegajosa difícil de remover. Serve mesmo para "$19,99 controllers" descartáveis. A VKB optou por não usar nos seus joys justamente por que quer que sejam duráveis.

-Mini-joystick is on the index finger, not the thumb. At first I thought I'd be fine, but it just doesn't feel right.

Concordo com o cara, o mini-stick seria muito mais controlável no dedão, mas como se inspiraram no "design F-18" fizeram a kaka de colocar no indicador, mas outras opniões é de que esse mini-stick do TWCS funciona melhor no que o similar nos Saitek, CH ou o Slew do Warthog.

-Mouse wheel by the pinky is ridiculously tight. So tight that it is stiffer than the main throttle axis. This pretty much makes using the mouse wheel a 2-handed endeavor if you don't want to move the main throttle at the same time.

Em vídeos review o "pinky wheel" não precisou usar as duas mão para girar, ou o cara recebu um "limão" (e deveria devolver para a Amazon) ou tem dedos muito delicados.

-Target software is a BIG drawback. Most manufacturers have easy to use mappings, but not Target. If you want to do a basic task such as set an axis to a 4 way button you would have to dive pretty deep into scripting, which is not woth the effort on such a poorly made throttle.

O consenso entre simmers é que o TARGET é o plus dos produtos Tm, justamente por permitir scripts avançados, no modo básico é igual aos outros. Já o SST da Saitek - que parece ser o padrão do cara - é considerado meia boca, da comando aleatórios, BSOD...
Salvo raras excessões acho bobagem usar esses programas nos jogos atuais.

O X da questão é que esse TWCS não é um controle especificamente desenhado para "Kosmosim", apesar do marketing e cores voltado a este mercado, então não vai agradar este publico 100%, como também não vai agradar o dos "Jet's".
É um tipo de "BoS", tentando agradar vários segmentos.

BTW - O projeto da Saitek de fazer um HOTAS especifico para jogos espaciais foi pelo ralo.

[21_Sokol1]

Mais baseado em interpretação do que "tradução", mas não entendi se o TWCS usa ou não "sensor HALL" no eixo do acelerador (o que os 16 bits deste eixo sugere) - engenheiro da VKB investigando o interior:

"Alex_Oz (VKB), on 06 Nov 2016 - 03:34, said:
Interestingly, we found mounted on the main axis of the non-contact sensor - an unnecessary luxury (for such a cheap device)."

Mas vai saber, esse povo "fala pelos cotovelos"...

O potenciometros no rotarie e pad parece ser este - aparentemente melhor que os tradicionais pot de "$0,01" usados em Logitech, Saitek Tm "entry-level" - carbon film, vida utíl projetada de 10.000 ciclos:

http://sunhorizon.manufacturer.globalso ... ometer.htm

A Panasonic tem um similar - com vida útil projetada de 1 milhão de ciclos - que poderia ser um substituto "upgrade".

https://industrial.panasonic.com/cdbs/w ... 000CE3.pdf

No video review no YT quando o cara remove a alavanca do pot do throttle parece que tem é esse mesmo pot embaixo...

[28_Condor]

S!

Um CH na mesma Amazon está 120 obamas, então, acho que não dá para reclamar sobre custo/benefício.

Meu CH, mesmo trocando os pots, não demora nada pra ficar cheio de spikes e impreciso, gostaria de comprar esse porque me parece ter mais qualidade nessa parte, fico só na duvida na ergonomia dele, que no CH é muito boa...

SP!

[21_Sokol1]

Condor,

Em materia de pot' em joystick até hoje nenhum supera a qualidade dos (CTS) usados pela CH.
Então se voce acha CH ruim, o resto...

O problema destes outros mais baratos é a durabilidade, em 6 meses pode estar ruim e são montados de forma a não permitir troca pelo usuário - vide esse do TWCS, é soldado SMD na placa base.

Espere ano que vem - la pelo meio - pelo throttle que a VKB esta prometendo.

BTW - O Ruski do "cotovelo" explicou que o TWCS usa pot' em todos os eixos, do tipo linkado, de 10.000 ciclos e não "non contact sensor".

[21_Sokol1]

Ralfi's Alley Tm FCS HOTAS"sssss video review (pareceu meio "patrocinado).

Felizmente não ficou só no voo de "Kosmosimova" e testou no ARMA3 helis, DCSW Jet's/Warbirds.

https://www.youtube.com/watch?v=V5c4c5cIik4[/video]

Sem dúvida um bom "entry level" - o mal desenho do grip pode ser melhorado instalando dois push-buttons no grip, um para o pinky e outro para o dedão, liga em paralelo com os botões da base no "lado errado".

Com um mínimo "skill" em solda é fácil e barato de fazer.

[21_Sokol1]

Não, o começo do vídeo não esta errado - os "Youtubers" apelam para tudo:

https://www.youtube.com/watch?v=1MaJapUra7Y

O "plastic toy" da Tm controla bem o Black Shark.

[40_Griffon]

Dísponivel na Kabum
http://www.kabum.com.br/produto/85178/p ... pc-2960764

[21_Sokol1]

Uiiiiiiiii "só" 300$.

Bom, tá mais "barato" que Saitek's.

[40_Griffon]

Tá bom né? Para o nosso mercado que carece nesse tipo de hardware.
Ta mais em conta do que o CH Pro Pedals que é vendido com "garantia" no ML.
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB- ... rantia-_JM

[Heero]

qual programa vcs recomendam para calibrar o joy?

[21_Sokol1]

O que o fabricante fornece, se não fornecer - como no caso de joysticks genéricos, use o DView ou o DXTweak2.
Em último caso o obsoleto calibrador do Painel de Controles > Controladores de Jogos dos rWindows.