[BoS] Planeset
[BoS] Planeset
S!
Povo sem noção, o FW está em segundo lugar
Votei, of course, no P-40
SP!
Povo sem noção, o FW está em segundo lugar
Votei, of course, no P-40
SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
u
Para ver o quanto estão preocupados com "história", FW-190 não esteve muito perto de Stalingrado.
Ficam de "mimimi" mas no geral só querem um "uber plane" para se mostrarem "Top Gun".
Condor,
Qual sua opnião sobre o RoF - não como SIM WW1, mas do ponto de vista de base para um "IL-2" - instalei ano passado depois que se tornou F2P mas abri só uma vez, estavava desanimado pelo CloD(eath) e nem me lembro do que vi.
Sokol1
Ficam de "mimimi" mas no geral só querem um "uber plane" para se mostrarem "Top Gun".
Condor,
Qual sua opnião sobre o RoF - não como SIM WW1, mas do ponto de vista de base para um "IL-2" - instalei ano passado depois que se tornou F2P mas abri só uma vez, estavava desanimado pelo CloD(eath) e nem me lembro do que vi.
Sokol1
Re: [BoS] Planeset
S!
Bem eu desanimei porque não consegui fazer funcionar o JTK com settings fechados (nem as PAN views, pra mim o Jason tem um contrato de gaveta com a Natural Point ), mas pelo que voei até hoje me parece uma boa do ponto de vista da física mas um downgrade do ponto de vista visual e modelagem dos objetos, embora o RoF tenha um visual muito bacana que é até superior em alguns aspectos ao CLOD (como as nuvens). Mas pessoalmente gosto do visual do RoF, não vejo uma perda nessa área...
Não usei o FMB até hoje, vou passar a estudá-lo porque isso dirá tudo se vale a pena. A navegação nas telas é nota 10, mas a lógica de configuração dos controles (que é bagunçada a cada upgrade) deixa a desejar, embora a configuração dos eixos seja o ideal: detalhada para cada plane
Pelo menos já está tudo lá: física apurada e meio ambiente modelado: colisão pras arvores, DM pras pontes (voce derruba a ponte e o trem que vinha vindo cai no vão - é show de bola de ver) e para outros objetos. Também destaco a profundidade de campo, muito imersiva na minha opinião.
SP!
Bem eu desanimei porque não consegui fazer funcionar o JTK com settings fechados (nem as PAN views, pra mim o Jason tem um contrato de gaveta com a Natural Point ), mas pelo que voei até hoje me parece uma boa do ponto de vista da física mas um downgrade do ponto de vista visual e modelagem dos objetos, embora o RoF tenha um visual muito bacana que é até superior em alguns aspectos ao CLOD (como as nuvens). Mas pessoalmente gosto do visual do RoF, não vejo uma perda nessa área...
Não usei o FMB até hoje, vou passar a estudá-lo porque isso dirá tudo se vale a pena. A navegação nas telas é nota 10, mas a lógica de configuração dos controles (que é bagunçada a cada upgrade) deixa a desejar, embora a configuração dos eixos seja o ideal: detalhada para cada plane
Pelo menos já está tudo lá: física apurada e meio ambiente modelado: colisão pras arvores, DM pras pontes (voce derruba a ponte e o trem que vinha vindo cai no vão - é show de bola de ver) e para outros objetos. Também destaco a profundidade de campo, muito imersiva na minha opinião.
SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
- 42_Hildebrand
- Arataca
- Posts: 2109
- Joined: 27 Dec 2005 21:00
- Location: 1ºGavcavi
- Contact:
Re: [BoS] Planeset
S!
O Killer é o cara para dar uns pitacos ai! Né não?
SP!
O Killer é o cara para dar uns pitacos ai! Né não?
SP!
O "Aerolula" da Argentina é um EMBRAER Lineage 1000! Eita!!!
Re: [BoS] Planeset
S!
SP!
Pelo que sei o Killer já comprou todos os aviões do RoF, menos um PC pra rodá-los42_Hildebrand wrote:S!
O Killer é o cara para dar uns pitacos ai! Né não?
SP!
SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
- 42_Hildebrand
- Arataca
- Posts: 2109
- Joined: 27 Dec 2005 21:00
- Location: 1ºGavcavi
- Contact:
Re: [BoS] Planeset
S!
SP!
SP!
Re: [BoS] Planeset
Padrão "IL-2" no BoS. CloD(eath) is history!
Sokol1
Sokol1
- 42_Hildebrand
- Arataca
- Posts: 2109
- Joined: 27 Dec 2005 21:00
- Location: 1ºGavcavi
- Contact:
Re: [BoS] Planeset
S!
Muito bom hein!
SP!
Muito bom hein!
SP!
Re: [BoS] Planeset
Só digo uma coisa: Ler o forum do il2 BoS me dá ânsia
Não acompanhava o banana forum (nem sei pq as pessoas de lá o chamam assim), mas eu nunca vi uma comunidade de um gênero de baixa verba (afinal a 1C não é lá grande publicadora), escasso de representantes, ser tão reclamona.
Não sei de onde vem isso, mas é um absurdo, os caras iniciam um novo projeto que pode, efetivamente, salvar a série, e a coisa que mais se vê naquele forum é gente descendo o cacete nos desenvolvedores!!!
PQP, eu não entendo... Aí na hora H você vê: FW-190 pro planeset! Por que vocês não botaram DX11?
Gente que já diz que faz afirmações categóricas sobre o novo jogo a dois anos do lançamento!
E ainda assim, "querem mais realismo", sendo que, como o Sokol tantas vezes pontua, o que o povo mais gosta mesmo é decolar rapidamente e ir pro "quake-wars".
Um comportamento muito contraditório na comunidade, isso, sinceramente, só atrapalharia os DeVs (a não ser que ignorem-na).
Eu acho que o que precisam agora é de apoio...
As screen e esse vídeo são bastante interessantes
Mostram que, graficamente, o fato de usar DX9 significa bulhufas...
Não acompanhava o banana forum (nem sei pq as pessoas de lá o chamam assim), mas eu nunca vi uma comunidade de um gênero de baixa verba (afinal a 1C não é lá grande publicadora), escasso de representantes, ser tão reclamona.
Não sei de onde vem isso, mas é um absurdo, os caras iniciam um novo projeto que pode, efetivamente, salvar a série, e a coisa que mais se vê naquele forum é gente descendo o cacete nos desenvolvedores!!!
PQP, eu não entendo... Aí na hora H você vê: FW-190 pro planeset! Por que vocês não botaram DX11?
Gente que já diz que faz afirmações categóricas sobre o novo jogo a dois anos do lançamento!
E ainda assim, "querem mais realismo", sendo que, como o Sokol tantas vezes pontua, o que o povo mais gosta mesmo é decolar rapidamente e ir pro "quake-wars".
Um comportamento muito contraditório na comunidade, isso, sinceramente, só atrapalharia os DeVs (a não ser que ignorem-na).
Eu acho que o que precisam agora é de apoio...
As screen e esse vídeo são bastante interessantes
Mostram que, graficamente, o fato de usar DX9 significa bulhufas...
Re: [BoS] Planeset
Eu nem perco meu tempo participando desses fóruns do nível do bananas, a impressão que dá é que só tem molecada por lá.
Desenvolvedores sensatos filtram esses malas.
santo.
Desenvolvedores sensatos filtram esses malas.
santo.
Senta a Pua!
Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo 2:5
Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo 2:5
Re: [BoS] Planeset
S!
Mas também tem muita coisa boa lá, como os helps que a comunidade dá no FMB. Eu não tive paciencia, mas foram os frequentadores do forum que viablizaram o ATAG.
SP!
Mas também tem muita coisa boa lá, como os helps que a comunidade dá no FMB. Eu não tive paciencia, mas foram os frequentadores do forum que viablizaram o ATAG.
SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
Re: [BoS] Planeset
Eu vi gente postando links de referência no tópico referente, dentre outras boas sugestões e críticas válidas (vc mesmo quando pontuou o erro em não viabilizarem o NewView pro ROF).28_Condor wrote:S!
Mas também tem muita coisa boa lá, como os helps que a comunidade dá no FMB. Eu não tive paciencia, mas foram os frequentadores do forum que viablizaram o ATAG.
SP!
Pode ser só impressão, mas não me parece que esse pessoal é maioria. Só sei que esperava mais da comunidade em geral, visto a maturidade que, em teoria, é intrínseca ao gênero dos simuladores...
Re: [BoS] Planeset
É que a molecada fala pelos cotovelos e aparecem mais que os outros.
santo.
santo.
Senta a Pua!
Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo 2:5
Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo 2:5
Re: [BoS] Planeset
Acho que ficou conhecido como Banana pela cor dá página - os russos do Sukoi chamam de "Yellow",banana forum (nem sei pq as pessoas de lá o chamam assim)
mas como reune uma "macacada" se degladiando o tempo todo, outras interpretações são válidas...
O forum da série IL-2 na Ubi acabou conhecido como "UBiZ00" por motivos semelhantes.
Esse novo forum tem apenas 2 dias é ja esta amesma coisa.
O problema é que a maioria desta "molecada" tem mais de 30 anos - simuleiro WWII é uma espécie em extinção.Eu nem perco meu tempo participando desses fóruns do nível do bananas, a impressão que dá é que só tem molecada por lá.
E infelizmente, quem quisese se manter atualizado com o que acontecia nos bastidores do CloD ou frequentava o Banana's ou
o Sukhoi - nem o SimHQ já representava alguma coisa. No máximo, eventualmente algum banido do Banana's ia reclamar lá.
Neste anos de leituras de foruns (vício) acabei descobrindo que muita coisa (bobas a meu ver) do IL-2 original que foi "enfiada" na cabeça do Oleg por este "povo", se não me engano no forum da (outrora referencia) Combatsim.Desenvolvedores sensatos filtram esses malas.
A falta de uma COOP funcional no CloD(eath) - considerada por muitos "vocais" do Banana's uma de suas maiores falhas, é culpa das sugestões/pedidos deste "povo". Mesma coisa a sua GUI desastradada. Ambos os itens eram altamente práticos e funcionais no IL-2, e provavelmente mais que em qualquer outra SIM, mas o "povo" encheu a cabeça do Oleg de "sugestões".
Esperemos que a dupla Jason/Loft seja sensata.
O que mais me impressiona no Banana's é a quantidade de gente reclamando detalhes/criticando, que NUNCA instalou o CLoD(death) - que já foi vendido até por 9,99$.
Lembrei de um caso antigo: quando num dos primeiros patchs do IL-2 liberados pelo TD incluiram o esquema dos fusíveis/altitude mínima nas bombas (IMO-bem vindos), no UBiuZ00 teve uns caras que fizeram campanha praticamente um mês contra isso, um dos mais barulhentos não era mais usuário do jogo, e assim que mudanças no sistema de fusíveis sairam no próximo patch ou correção (em parte atendendo a choradeira) o sujeito sumiu de lá...
Sokol1
- 36_Killer-Ants
- Veterano
- Posts: 3880
- Joined: 21 Apr 2003 21:00
- Location: 1° GAvCaVi
- Contact:
Re: Re: [BoS] Planeset
Kkkkkk28_Condor wrote:S!
Pelo que sei o Killer já comprou todos os aviões do RoF, menos um PC pra rodá-los42_Hildebrand wrote:S!
O Killer é o cara para dar uns pitacos ai! Né não?
SP!
SP!
Pior que é verdade...
Comprei um computador para o meu enteado mas a concorrência é desleal!
Me aguardem, a reforma está acabando e terei meu espaço de simulação ressuscitado!
Quanto ao ROF, gosto da engine gráfica e da física dos objetos. As opções de pós produção são um show a parte, cada screen parece uma aviation art.
Os menus de seleção também são bem intuitivos e a modelagem e sombreamento são top!
Poderia melhorar a pra lá de confusa configuração com zilhões de telas e que se perdem de uma hora para a outra e deixam um monte de comandos em conflito.
Enviado de meu GT-I9000B usando o Tapatalk 2
"Nada no mundo é mais perigoso do que a ignorância sincera e a estupidez consciente!"
M.L.K
M.L.K