Parlamentares dos EUA se opõem a compra de aviões da Embraer

17_Vulture · Post by **17_Vulture** » 26 Dec 2009 12:29

O que alguns chamam de "idéia tosca" é "só" o futuro da aviação de combate...

É mais econômica (tanto em termos de equipagem de sobrevivência quanto de treinamento dos pilotos, consumo de combustível etc), mais efetiva (manobras não são restritas pela tolerância dos pilotos, desenhos melhores uma vez que os aviões não precisam do espaço da cabine etc), menos arriscada (na hipótese de perda da aeronave só se perde o equipamento, não os anos de preparação dos tripulantes), menos demandante fisicamente dos tripulantes (o que pode abrir espaço pra pilotos melhores, mas com menos capacidade física), menos danosa à opinião pública (que não presencia a cena de centenas de caixões enfileirados no pátio)...

Covardia? É muito mais inteligente, isso sim.

E muito menos é coisa de americano, uma vez que praticamente todo mundo que desenvolve aviação de combate tá trabalhando ou pensando nisso.

Rotschlamm · Post by **Rotschlamm** » 26 Dec 2009 13:42

17_Vulture wrote:E muito menos é coisa de americano, uma vez que praticamente todo mundo que desenvolve aviação de combate tá trabalhando ou pensando nisso.

Eu por exemplo citei a EADS, européia

Agora, cá pra nós, isso é bem chato pra quem sonha em ser um "top gun"

Post by **04_Nospheratus** » 26 Dec 2009 22:55

A utilização de aeronave não tripulada já é uma realidade aqui no Brasil:

http://www.aereo.jor.br/2009/07/15/poli ... no-parana/

Post by **04_Nospheratus** » 27 Dec 2009 11:22

Mas, EliotXII, nós estamos praticamente em 2010.

Nossa realidade, necessidade e objetivos são outros...

17_Vulture · Post by **17_Vulture** » 27 Dec 2009 21:10

Depois de "esqueceu" deixou de ser minha língua, não entendi mais nada...

Rotschlamm · Post by **Rotschlamm** » 30 Dec 2009 15:41

hoje você derruba um avião antes de ver ou ouvir qualquer coisa... quando o caça inimigo aparecer no radar e você mandar "lockar" o mesmo, ele vai estar tão longe que mesmo que esteja a sua frente, você não vai vê-lo, então porque você precisa estar dentro do avião???

e se vier pela seis, não importa, você não vai precisar manobrar e cair atrás dele pra derrubá-lo, só vai ter que esperar ele ficar uns quilômetros mais perto

como disse o Nospheratus, a realidade hoje é outra

acme313 · Post by **acme313** » 30 Dec 2009 15:53

17_Vulture wrote:Depois de "esqueceu" deixou de ser minha língua, não entendi mais nada...

Boa