Por que o avião voa?

[28_Condor]

S!

Será o avião um exemplo de como a tecnologia atropela com tudo a ciência básica?

Vejam neste artigo como ainda se discute o que realmente sustenta um avião em võo:

http://blogs.estadao.com.br/carlos-orsi ... aviao-voa/

Os comentários, em sua maioria, para mim revelam o triste estado de nossa educação científica

Aqui um artigo científico mais parrudo sobre os principios físicos do vôo:

http://www.scielo.br/scielo.php?script= ... en&nrm=iso

Post perfeito para um comentário de nosso Mestre em Física, Tupan


SP!

[34_Bodoque]

S!

Legais os artigos Condorito!

SP!

putz! Me lembrei de quando estudei esse trem de mecânica dos fluidos. =(
Trem dificil sô!

[44_Santo]

Muito interessante o artigo.

Explica claramente porque o avião pode fazer um voo invertido e até porque os aviõezinhos de papel podem voar, coisa que com a explicação clássia fica uma lacuna sem o menor sentido.
Fica fácil entender até como um beija-flor ou uma vespa podem voar.

Parabéns cmte.

santo.

[37_Tupan]

S!

Na verdade, o que sustenta um avião no vôo "padrão" é bem entendido. Afinal, faz tempo que o comportamento das aeronaves é previso com precisão, exceto nos regimes turbulentos (qu envolvemm sistemas caoticos, que são outra estória em toda a física).

O problema é que as expliações não são simples. E aquelas de livro texto são as piores. É melhor dizer que é complidao do que dar exlicação mal feita, mas os autores têm preferito as mal feitas...

Um artigo que talvez ilustre as os problemas das exlicações mal feitas é esse:

http://www.sbfisica.org.br/fne/Vol10/Num1/a07.pdf

Contudo, ele não é "simples" por que a explicação não é "simples".

Não há uma explicação simples e diversos efeitos físicos se misturam!!!

Lamento não ter uma resposta " mais fácil" para dar....

SP!

[32_Mariocar]

Mais uma contribuição.

http://www.sbfisica.org.br/fne/Vol7/Num2/v13a08.pdf