Page 1 of 1

Previsões

Posted: 13 Feb 2009 21:07
by 32_Mariocar
Postaram em um fórum na Universidade. Será que é verdadeiro?

"Os donos do capital vão estimular a classe trabalhadora a comprar bens caros, casas e tecnologia, fazendo-os dever cada vez mais, até que se torne insuportável. O débito não pago levará os bancos à falência, que terão que ser nacionalizados pelo Estado."
Karl Marx, in Das Kapital, 1867

:-?

Posted: 13 Feb 2009 21:39
by 13_Diniz
Mário,

eu acho que será justamente o contrário. Os bancos não vão financiar facilmente :roll: A crise se deu justamente pq os bancos financiaram(emprestaram) sem que tivessem garantias sólidas de retorno. Emprestaram e ninguém teve dinheiro para pagar. :roll:

Posted: 14 Feb 2009 15:49
by 32_Mariocar
Pelo que eu entendi, a confusão começou nos EUA em função dos empréstimos para a compra da casa própria, que foram muito estimulados e facilitados, fazendo com que os americanos fizessem muitos empréstimos, e por fim, acabaram não conseguindo honrar os compromissos assumidos (Os donos do capital vão estimular a classe trabalhadora a comprar bens caros, casas e tecnologia, fazendo-os dever cada vez mais, até que se torne insuportável).

:)

Posted: 14 Feb 2009 18:24
by 28_Condor
S!

Simples: os americanos não sabem mais ajustar o cinto à pança...

Todo o boom economico das ultimas decadas foi baseado em bolhas especulativas que estouraram...

O problema é que uma deixa um peso pra outra levantar, e quando estoura, o que desaba é muito mais pesado.

A penultima bolha que estorou foi a da internet, que deixou a peteca com a imobiliaria... se criarem mais uma bolha arficial pra sair dessa, a proxima bolha a estourar vai se assemelhar a um buraco negro, e levar os EUA (e o mundo talvez) para o mais profundo e negro poço.

A tarefa do Obama é insuflar realismo e austeridade no povo americano.

Não vai ser fácil.



SP!

Posted: 14 Feb 2009 19:07
by 13_Diniz
32_Mariocar wrote:Pelo que eu entendi, a confusão começou nos EUA em função dos empréstimos para a compra da casa própria, que foram muito estimulados e facilitados, fazendo com que os americanos fizessem muitos empréstimos, e por fim, acabaram não conseguindo honrar os compromissos assumidos (Os donos do capital vão estimular a classe trabalhadora a comprar bens caros, casas e tecnologia, fazendo-os dever cada vez mais, até que se torne insuportável).

:)
Exatamente, só que não há o menor interesse em estatizar bancos, muito menos fazer desta a solução. Max escreveu isso o século 19. A Russia fez isso no século 20 e não deu certo. O EUA nunca faria isso. O País da iniciativa privada! Nunca! É mais fácil deixar quebrar. ;)

Posted: 15 Feb 2009 00:24
by 17_Vulture
É bem ruim do governo americano deixar quebrar um banco forte, hein?

Eles injetam dinheiro pra cacete, com um punhado de garantias, incluindo ações dos bancos. Na prática, é quase uma estatização sim, ainda mais em governo democrata.

Na Inglaterra, origem do liberalismo, o pacote de outubro era de 50 bilhões de libras justamente em ações dos bancos.