Page 1 of 2
Análise do Windows 7 beta
Posted: 05 Jan 2009 07:55
by Nilton
O Windows 7 deve aparecer antes do previsto inicialmente, e promete bastante. Segundo vários admiradores, o Windows Vista era para não ter saído, e sim vindo o 7. Isso é de se entender devido a curta vida do Vista, sua lenta adoção e altas críticas no mundo todo. O Windows 7 seria um Vista "melhorado", mantendo a base e conceitos do Windows Vista, porém com otimizações e recursos que "não deu tempo" de deixar pronto quando o Vista foi lançado.
A sétima versão do sistema operacional mais usado nos desktops deve rodar em qualquer computador que rode o Vista, os requisitos de hardware são praticamente os mesmos. Uma grande vantagem é que ele não dependerá de uma GPU dedicada para ativar o Aero, incluindo os efeitos visuais do Windows, podendo executar código DirectX pela CPU.
O site OS News publicou um review da versão beta do Windows 7. Para quem acompanha as novas versões do Windows e pretende saber mais, vale a pena dar uma olhada (caso não possa ler inglês, dá para tentar algo com o Google Translate). O uso do ambiente no dia-a-dia mudou com recursos básicos (como o comportamento da barra de tarefas), que provavelmente serão criticados por quem pegar o Windows 7, esperando as funcionalidades anteriores. Mas com o tempo, deverá ser bem aceito. Ou não.
Confira:
http://osnews.com/story/20722/Review_Windows_7_Beta
Para quem conhece o Linux, todas as janelas do Windows 7, inclusive a barra de tarefas, entende onde a M$ busca (copia) inspiração...
Posted: 05 Jan 2009 19:44
by 22_Ponte
S!
Por isso que o tio Bill é Billionário.
Huhuehuehe.
SP!
Posted: 06 Jan 2009 12:05
by 28_Condor
S!
O Linux só vai desbancar o Windows quando voce puder instalar qualquer programa rWindows num piscar de olhos e sem nehuma perda de performance... até lá, Bill rules...
SP!
Posted: 06 Jan 2009 18:43
by 22_Ponte
S!
Falou e disse. :ok
SP!
Posted: 06 Jan 2009 19:02
by 43_Scuba
S!
Detalhe:
Quando foi feito o Windows e o Linux ????
SP!
Posted: 06 Jan 2009 19:12
by 28_Condor
S!
O que eu disse é um fato da Vida, mas o Linux é melhor tché
SP!
Posted: 06 Jan 2009 20:31
by 22_Ponte
S!
43_Scuba wrote:S!
Detalhe:
Quando foi feito o Windows e o Linux ????
SP!
Boa pergunta.
http://www.microsoft.com/windows/WinHis ... aphic.mspx
Só não falam que ele foi comprado ou copiado dos laboratórios da Xerox. Que por sinal perdeu uma oportunidade do baralho em não patentear completamente a idéia da interface gráfica.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of ... _interface
Já o Linux.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux
E não deixa de ser uma cópia também.
Sei lá qual é o melhor, mas o que paga as minhas contas atualmente é o Windows, então pra mim ele é o melhor.
SP!
Posted: 07 Jan 2009 07:25
by Nilton
Para saber qual o melhor, talvez este artigo dê uma visão de como os SO e PCs em geral deveriam ser.
http://www.linux-magazine.com.br/materi ... _sem_parar
Professor Andrew S. Tanenbaum
Posted: 07 Jan 2009 11:17
by 43_Scuba
S!
Bom, 1972 o Bill Gate e Paul Allen lancava o 1º OS para Intel 8008, depois em 1973 o Bill lanco o Windows 1.0 com Intel 8008 200 Khz. O Linux , do Torvalds, foi lancado , 6 anos depois, em 1991 sedo que o Windows
Hoje ,sabemos que o Linux e o Windows estao iguais, fora o resto , tipo :
Unix, Solares, MacOS, HP, AS/400, FreeBSD, etc
Portanto, cada Sistema Operacional tem sua diverenca, mas o Linux esta bem proximo de dar um baile no Windows, porque alem de rodar o Linux ainda roda o Windows.
Outras pesquisas:
http://www.algosobre.com.br/informatica ... ernet.html
http://www.mansano.com/beaba/hist_comp.aspx
SP!
Posted: 08 Jan 2009 10:17
by MaGOid
43_Scuba wrote:S!
Bom, 1972 o Bill Gate e Paul Allen lancava o 1º OS para Intel 8008, depois em 1973 o Bill lanco o Windows 1.0 com Intel 8008 200 Khz. O Linux , do Torvalds, foi lancado , 12 anos depois, em 1991 sedo que o Windows ja estava em Windows 3.1 e NT 3.0 com Intel 8086 e 8088
Hoje ,sabemos que o Linux e o Windows estao iguais, fora o resto , tipo :
Unix, Solares, MacOS, HP, AS/400, FreeBSD, etc
Portanto, cada Sistema Operacional tem sua diverenca, mas o Linux esta bem proximo de dar um baile no Windows, porque alem de rodar o Linux ainda roda o Windows.
Outras pesquisas:
http://www.algosobre.com.br/informatica ... ernet.html
http://www.mansano.com/beaba/hist_comp.aspx
SP!
Não seriam o 80
286 não? Pois que eu me lembre, esse 8008 não chegou nem perto do primeiro PC de 1981. Dá uma revisada nessas tuas datas aí, tá muito estranho...
Posted: 08 Jan 2009 11:28
by 43_Scuba
S!
Não, o certo e 8008 que veio do 4004, em 1973
O 80286 é novo, e de 1984 , veio com os 80186, 80286, 80386, 80486 e o 80586 este foi conhecido como Pentium
SP!
Posted: 08 Jan 2009 11:50
by 21_Sokol1
Tá ai, a partir de sexta vocês poderão baixar e testar o rWinows7 e assim falar mal (ou bem) com propriedade.
http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia ... FEIRA.html
Sokol1
Posted: 08 Jan 2009 20:43
by MaGOid
Bom, 1972 o Bill Gate e Paul Allen lancava o 1º OS para Intel 8008, depois em 1973 o Bill lanco o Windows 1.0 com Intel 8008 200 Khz. O Linux , do Torvalds, foi lancado , 12 anos depois, em 1991 sedo que o Windows ja estava em Windows 3.1 e NT 3.0 com Intel 8086 e 8088
Bem, que eu saiba o PC da IBM surgiu em 1981 com o Intel 8088, rodando a 4,77MHz. A MS comprou o QDOS e o finalizou, lançando-o como DOS com o IBM PC em 1981. Antes disso a MS nunca tinha feito nenhum sistema operacional. Talvez você se esteja falando da linguagem BASIC? O Windows 1.0 surgiu em 1985, não em 1973. O NT surgiu em 1993.
Já em 1991, 8088 era incapaz de rodar o Windows 3.11 e NT. Nessa época já existia o
286 e principalmente o 386, que era o que havia para se rodar o Windows naquela época.
Posted: 08 Jan 2009 22:19
by 43_Scuba
Posted: 08 Jan 2009 22:41
by 17_Vulture
:zz :zz :zz :zz