Page 2 of 3
Posted: 06 Oct 2009 20:15
by Ernst
20mm deve ser suficiente! E salve a poderosa Luftwaffe!
Posted: 07 Oct 2009 09:22
by EliotXII
7.62mm(.30-06 ou 7.62X54mm R) é uma coisa .303 British(7.7X56mm R) é outra 7.92X57(7.9X57 ou 8X57mm) tb nao tem nada haver, nao troquem as bolas por favor.
nem confundao com o calibre do FAL pq nakela epoca o 7.62X51 ainda nao existia, os calibres podem se parecer mais nao sao a mesma coisa
Posted: 07 Oct 2009 09:39
by wolfxx
Armas de matar ratos rsrs, o negócio é 3 de 30mm fatal!
Posted: 07 Oct 2009 10:26
by EliotXII
30mm é boa apesar de que a arma em si é pesada
Posted: 07 Oct 2009 10:52
by Ernst
Com todo respeito, mas o Focke Wulf c/ "wing cannons" comanda!
Ja fizeram os testes de 20mm no SM.79?
Posted: 07 Oct 2009 10:58
by 44_Santo
Teste do Hispano e da MK108:
http://www.gavca.com/modules.php?name=F ... ic&t=17558
Será que a MK108 derruba?
:ok
santo.
Posted: 07 Oct 2009 11:27
by 21_Sokol1
O problema é que com esta mentalidade "só canhão" voces não poderão jogar num mapa M.T.O. 1940/41 por exemplo...
É só entrar um mapa deste, vão para os "quakebirds" do Skys'ofk@r@lioa4...
Experimentem atirar na asa do SM.79 do lado de FORA dos motores.
Sokol1
Posted: 07 Oct 2009 12:18
by 44_Santo
Brincadeirinha Sokol.
Mesmo porque a 108 é alemã.
Mas voltando ao assunto...
Engraçado, toda vez que eu passo torpedeando um destróier os caras arrasam comigo.
Um ou dois motores param ou são arrancados ou então pegam fogo, porém a estrutura realmente resiste bravamente.
Quase não sobrevive ninguém da formação com 4 aviões, geralmente sobra apenas 1 e bem avariado.
Deve ser devido à velocidade muito baixa dele eu acho.
E, realmente, derrubar qualquer bombardeiro com .50 é sofrível.
santo.
Posted: 07 Oct 2009 12:34
by EliotXII
as .50 cal nao tiverao uma atualizaçao nao?
Posted: 07 Oct 2009 14:50
by Ernst
21_Sokol1 wrote: O problema é que com esta mentalidade "só canhão" voces não poderão jogar num mapa M.T.O. 1940/41 por exemplo...
É só entrar um mapa deste, vão para os "quakebirds" do Skys'ofk@r@lioa4...
Experimentem atirar na asa do SM.79 do lado de FORA dos motores.
Sokol1
Sokol1 O "Emil" possui excelente armamento para a epoca. Sao duas 20mm montadas nas asas e que fazem um estrago de causar inveja. A quantidade de projeteis e limitada mas nada que a doutrina correta nao de jeito (B&Z) e disparando bem proximo (quando voce for capaz de "ver o branco dos olhos" do inimigo e o ideal )
Os armamentos do Emil conseguem abater Sturmovicks com relativa facilidade! Eu imagino a dificuldade de se conseguir destruir o SM.79 com municao de menor calibre, e como destruir Sturmovicks de F-2. Quase impossivel!
Posted: 07 Oct 2009 14:56
by acme313
EliotXII wrote:as .50 cal nao tiverao uma atualizaçao nao?
se acha que aumentarão o dano esqueça
Posted: 07 Oct 2009 14:56
by Ernst
EliotXII wrote:as .50 cal nao tiverao uma atualizaçao nao?
No caso das .50 o que faz a diferenca sao a quantidade de armas, i. e. a quantidade de projeteis /s em um determinado elemento de area! Se a convergencia for correta e bem eficiente!
Seis .50 bem usadas constitui excelente armamento ao menos contra outros cacas. Contra bombers admito que nunca testei, exceto contra japoneses. Mas as aeronaves japonesas sao suspeitas para determinar eficiencia das armas (ate estilingue faria estragos) . Pra mim a melhor aeronave aliada e o P-51, e logo depois o P-47!
Posted: 07 Oct 2009 15:35
by 28_Condor
S!
TalesCarneiro wrote:
Seis .50 bem usadas constitui excelente armamento ao menos contra outros cacas.
Olha usei o Bufalo (que tem só 4 .50) contra o SM.79 e o detonei varias vezes arrancando pedaços e até as asas, e o bichinho foi resistente: mesmo fazendo a burrice de atacar direto e reto pelas seis o avião ficou inteiro.
SP!
Posted: 07 Oct 2009 15:57
by 28_Condor
S!
Para pegar nos tanques do SM.79 mirem onde coloquei as flexas:
SP!
Posted: 07 Oct 2009 17:28
by 21_Sokol1
mirem onde coloquei as flexas
Usou tinta transparente
:-?
Sokol1