S!
Sei não.....assisti a Cartas de Iwo Jima este fim de semana e quase dormi durante o filme.
Achei o enredo sonolento. O filme é extenso e cansativo. Quase me convenci de que a história foi injusta com os japoneses.
Lembram do soldado Ralph Ignatowski, o "Iggy"? Aquele que desaparece durante a noite no "Em Nome da Honra", e fica aquela incógnita sobre o que realmente aconteceu à ele?
Pois bem:
Ralph foi torturado pelos japoneses durante três dias em uma caverna. Durante este tempo, arrancaram seus olhos, fraturaram seus dois braços, cortaram suas orelhas, arrancaram suas unhas, quebraram todos seus dentes, foi golpeado com baionetas no abdomen por diversas vezes e por final, arrancaram sua genitália e a enfiaram em sua boca .I have tried so hard to black this out. To forget it. We could choose a buddy to go in with. My buddy was a guy from Milwaukee. We were pinned down in one area. Someone elsewhere fell injured and I ran to help out, and when I came back my buddy was gone. I couldn’t figure out where he was. I could see all around, but he wasn’t there. And nobody knew where he was.
A few days later someone yelled that they’d found him. They called me over because I was a corpsman. The Japanese had pulled him underground and tortured him. His fingernails... his tongue... It was terrible. I’ve tried hard to forget all this."
Many years later, in researching my father’s life, I asked Cliff Langley, Doc’s co-corpsman, about the discovery of Iggy’s body. Langley told me it looked to him as though Ralph Ignatowski had endured just about every variety of physical cruelty imaginable.
"Both his arms were fractured," Langley said. "They just hung there there like arms on a broken doll. He had been bayoneted repeatedly. The back of his head had been smashed in."
Pra mim esse filme esta totalmente fora da realidade. Os japoneses foram, de longe, o povo que mais cometeu atrocidades durante a guerra. E até hoje o governo do Japão se recusa a pedir desculpas aos povos que subjulgou.
Esse filme,"Cartas de Iwo Jima", apesar de tentar mostrar o contrário, exibe sua tendência "hollywoodiana". Aquela cena em que um soldado tenta impedir o outro de matar o cãozinho do menino é digna de novela mexicana.
E além disso, nenhum dos dois filmes faz referência ao período anterior da guerra japonesa.
Lembrem-se: o Japão começou seu expansionismo militar anexando a Coréia em 1910, e continuou com a ocupação da China. De 1937 a 1945, na chamada “segunda guerra sino-japonesa” os japoneses massacraram 11 milhões de chineses. Bombardeio aéreo de civís, escravização e massacre de prisioneiros, estupros generalizados, experiências “científicas” de contaminação bacteriana de cobaias humanos chineses, ingleses e americanos.
Eastwood decidiu apagar a história criminosa e bárbara do militarismo e do fascismo japonês. É muito fácil mostrar a guerra sob a ótica de soldados convocados já quando o Japão estava a beira do caos.
Eu gostaria de ver é se alguém faria um filme em Hollywood baseado nas barbáries cometidas na China e Coréia. Recentemente, os acontecimentos de Nanjing foram excluídos dos livros didáticos de História nos colégios japoneses, rendendo uma onda de protestos em toda a Ásia.
O engraçado é quando Hollywwod faz um filme mostrando os americanos como os "bonzinhos", todo mundo mete o pau. Agora com esse filme a opinião muda. Por que? Só por que eles perderam a guerra? Fodam-se os japoneses......pra mim os americanos foram muito brandos com eles durante a guerra.
Existe um filme muito bom, que assisti à algum tempo sobre o massacre em Nanking, mas não me recordo de seu nome...
Bom...essa é minha opinião. E que venham os tomates!!!!
SP!
Enquanto todos matavam inimigos, esses escrotos vermelhos matavam era sua própria gente!
