VOTE NO CRISTO REDENTOR!

[01_Urubu]

Ouvi no rádio esta semana que o Cristo Redentor é a penúltima das opções para se tornar uma das 7 maravilhas do mundo moderno!

Acredito que todo brasileiro, como eu, achava que esta ia ser barbada, mas não parece que será!

VOTEM! Esta na hora de uma grande mobilização pela web afora como fizemos diversas vezes, como por exemplo, para afirmar no site de um jornal argentino, que Pelé era melhor que Maradona...

VOTEM!! http://www.votecristo.com.br

O resultado será anunciado em 7 de julho.

[Shinke]

já votei!!!

[33_Costa]

Só vou votar no Criso por que sou brasileiro, por que se for realmente ver em questão de beleza, tem opções bem melhores, como o castelo de Neuschwanstein.

[Gutierrez]

Amo Castelos mas sou 100% o Cristo Redentor até por questões religiosas.

Votado!

[Hades]

:s:

Todos aqui votamos, foram 13 votos até agora.

Abraços
SP!

[Nabakov]

Opa,


Já fui no Cristo, é realmente bonito.


Voto

[28_Condor]

S!

Parece estar entrando água nesse concurso:

http://minhanoticia.ig.com.br/materias/ ... 768_1.html

Hawass é uma das maiores autoridades atuais em arqueologia, o que torna a crítica um soco no queijo

Estranho até para um leigo entender um concurso sobre as 7 maravilhas do mundo atual ter marvilhas do mundo antigo :-?

Se o concurso se restringisse aos monumentos construídos a partir do sec. 16 o Cristo teria muito mais chance


SP!

[Hades]

:s:

Onde dá para saber em que colocação está o Cristo Redentor?

Condor realmente é estranho pacas ou acham que todos são burros, se o concurso é para as 7 maravilhas do mundo moderno, como podem haver maravilhas do antigo? Mas será que estão questionando isso?

Abraços
SP!

[17_Vulture]

Perai, galera... As Pirâmides de Gizé foram excluídas da votação tempos atrás, exatamente por serem remanescentes das Sete Maravilhas originais.

Ademais, o concurso não prevê que sejam maravilhas modernas, mas sim "desde que a humanidade começou a caminhar na Terra até o ano 2000", motivo pela qual as pirâmides entraram na listagem original.

Parece-me até mais coerente. Fosse o século XVI, p.ex., ia ter gente argumentando de "pq não o XV? ou o XIV?"

A única data que teria alguma credibilidade seria a da confecção a lista original (200 AC), que excluiria somente a Acrópolis (além das pirâmides). Mas, em que pese ter votado no Cristo, imaginar uma lista sem a Acrópolis ou o Coliseu é difícil...

[28_Condor]

Mas, em que pese ter votado no Cristo, imaginar uma lista sem a Acrópolis ou o Coliseu é difícil...

Mas deve ser por aí que pega a crítica do Hawass... que critério põe lado a lado o Cristo Redentor com a Acrópolis ou o Coliseu? O Cristo é um símbolo nacional (assim como a Torre Eiffel ou a de Londres; aliás cadê elas na lista? e a Torre de Pizza? E a Muralha da china?), a Acrópolis é um símbolo da cultura grega; o Coliseu é tesouro arquitetônico que influencia até hoje a construção de estádios...

Aliás, retiraram as pirâmides de Gize justamente pela grita dos egipcios:
"Therefore, you cannot vote for the Pyramids of Giza as part of the New7Wonders campaign.

This decision has also taken into account the views of the Supreme Council of Antiquities of Egypt and the Egyptian Ministry of Culture. The Pyramids are a shared world culture and heritage site and deserve their special status as the only Honorary Candidate of the New7Wonders of the World campaign."

Uma lista em que tivessemos que votar contra a Torre Eiffel, a Torre de Pizza ou a Estátua da Liberdade seria muito mais coerente

Do ponto de vista histório essa lista é um samba do criolo doido



SP!

[17_Vulture]

O Cristo é um símbolo nacional (assim como a Torre Eiffel ou a de Londres; aliás cadê elas na lista? e a Torre de Pizza? E a Muralha da china?), a Acrópolis é um símbolo da cultura grega; o Coliseu é tesouro arquitetônico que influencia até hoje a construção de estádios...

Uma lista em que tivessemos que votar contra a Torre Eiffel, a Torre de Pizza ou a Estátua da Liberdade seria muito mais coerente

Do ponto de vista histório essa lista é um samba do criolo doido

Ô Condor, tô começando a achar que você não viu a lista

The Acropolis
Alhambra
Angkor
Chichen Itzá
Christ Redeemer
The Colosseum
Easter Island
Eiffel Tower
Great Wall of China
Hagia Sophia
Kiyomizu Temple
Kremlin
Machu Picchu
Neuschwanstein Castle
Petra
Statue of Liberty
Stonehenge
Sydney Opera House
Taj Mahal
Timbuktu

Vá lá que a Torre de Pisa poderia ser considerada (se bem que, friamente, ela só é referência pq é torta, pq se fosse como prevista não teria um décimo da repercussão, se é que ainda estaria de pé), mas a de Londres? Você diz a ponte? Com que motivo? Qual o diferencial? As torres que lá existem existem aos montes pela Europa. Ponte por ponte eu acho a Golden Gate muito mais bonita, mas tb não vejo nada ali que mereça chamar de "maravilha".

Quanto aos outros dois, se a Acropolis é um símbolo de toda uma cultura, cultura essa que influencia até hoje metade do mundo, ela não deveria estar na lista? Se o Coliseu é um tesouro que permanece como referência séculos depois de construído não deveria estar na lista? Quer dizer então que essas são "boas demais" pra entrar na lista? Então deveria-se excluí-las para que as menores tenham chance? Isso sim seria incoerência... Imagina só a correlação: ah, esse ano o time X tá forte demais, então ele não pode disputar o campeonato pq os outros não vão ter chance... :-?

[17_Vulture]

Ah, em tempo: a listagem original também não tinha "bases históricas e científicas"... e, pior, foram selecionadas por um único engenheiro ou poeta (depende de a quem se atribui a lista - opa, já tá errado aí). Quem deu a ele o posto? O que ele conhecia do mundo para fazer tal lista? Já perceberam que são todas do entorno do Mediterrâneo (ponto central da civilização grega)? Então não havia mais nada no mundo?

Se a lógica é que tem que haver base histórica, então não existem as Sete Maravilhas originais. O pessoal leva a sério demais isso... É um concurso... Se o Cristo ganhar, ótimo, maravilhoso, mas é um concurso... Não tem "chancela do UNESCO" ou nada do gênero, não garante assento no Conselho de Segurança, não dá ao país liderança no mundo ou dinheiro do FMI, não garante aos seus habitantes lugar no céu...

[13_Diniz]

:ok fiz minha contribuição.

[28_Condor]

S!

Pois é, Vulture, concordo plenamente com você, não é a sério, é como concurso de miss

Não tem como escolher as 7 as 10 ou as 20 maravilhas do mundo, porque cada uma dessas obras pertence a culturas diferentes e têm seu valor dentro do contexto dessas culturas

Ou seja, não há termo de comparação possível entre o Cristo Redentor e as ruínas de Bangkor

Não defendo a existência de listas, dei exemplos mais a título de "e por que não...?"

Essa eleição é apenas comercial (aliás já está cheio bujigangas lá pra vender), o Cristo ganhando ou não ele continua tendo o mesmo valor cultural que tem hoje para os brasileiros, para ou outros tem outro valor, que nem de longe é o mesmo que temos aqui.

Por falar nisso você votaria na morena brasileira ou na japonesa?

O que é o belo, o que é o feio? Depende de quem olha, não?


SP!

[15_Nymer]

O que ele conhecia do mundo para fazer tal lista?

Então não havia mais nada no mundo?

Pois é, Vulture, concordo plenamente com você,..., é como concurso de miss

S!

Concordo com vocês!! Por que não colocoram o Vinga na lista? Esse concurso não pode ser sério!!

SP!