Teve um carinha que falou que voltar a voar o il2 após experimentar o CLOD é como voltar a ver televisão em branco-e-preto apos ver uma 50' em HD. Não levaria a extremos, compararia a uma 21'. Realmente há um contraste com a complexidade do CLOD, cuja engine não acho que seja a mesma do il2, mas também não é revolucionária. É um il2 mais complexo, o problema é foi lançado antes de estar pronto. Veja bem, não antes do tempo, porque se lançado a uns 4 anos atrás estaríamos babando com o visual dele. O CLOD é mais complexo e dá uma experiencia de vôo mais pazerosa, sem dúvida (claro, é preciso de um hardware mínimo para sentir isso).DocFlyer wrote:
Adquiri o CLOD e não gostei. Tanto tempo para uma descarada "engine" baseada no IL-2 e nem perto da promessa que foi.
Em hipótese nenhuma é saudosismo, é realidade.
DOC
E olha que digo isso ciente de todos os bugs e faltas do CLOD. Eu vou mais ou menos pela opinião do camarada aqui:
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=27321
One thing that I believe they have spot on is the staccato nature of aerial combat at this time in history. One minute you are flying along in a peaceful sky, and then instantly you are plunged into a "life or death" struggle, then just as suddenly, it's over. So many real pilot accounts from WW2 describe aerial combat in just that way. It's uncanny really, and much different from IL2.
SP!