As temíveis “balas de prata"

Notícias variadas e assuntos distantes da simulação de combate virtual.
Post Reply
31_CrossBones
Veterano
Veterano
Posts: 7408
Joined: 22 Aug 2004 21:00
Location: Santos/SP
Contact:

As temíveis “balas de prata"

Post by 31_CrossBones »

:skull:

S!
Apesar do conhecimento sobre as consequências da utilização do urânio empobrecido, os Estados Unidos continuam a utilizá-lo. Novamente o Iraque foi bombardeado com este material. Segundo especialistas, a permanência do urânio empobrecido nos solos iraquianos apenas se díluirá no século 25.

"Além de suas formidáveis capacidades bélicas, o urânio empobrecido é responsabilizado por temíveis efeitos ambientais. Os iraquianos culpam esse metal pela infertilidade de suas terras e pelo aumento do índice de câncer, leucemia infantil, abortos e má-formações entre a população, enquanto os veteranos de guerra norte-americanos o consideram a causa da chamada Síndrome do Golfo, misteriosa série de enfermidades crônicas. Segundo o Pentágono, as forças norte-americanas dispararam, durante a operação Tempestade do Deserto, 320 toneladas de explosivos de seus aviões A-10, cerca de 50 toneladas a partir dos tanques M1-Abrams e 11 toneladas de tanques e aviões AV-8, o mesmo tipo de armamento presente desta vez no Iraque, só que com muito maior poder de fogo.
...
Quando o metal arde, depois de penetrar seu alvo, são produzidos óxidos e urânio, pouco solúveis em água ou fluidos corporais. Estes podem permanecer no ar em altas concentrações e ser inalados pelas pessoas no local do ataque. Também se mantém no solo, podendo contaminar através da ingestão (em caso de crianças brincado com terra ou areia, por exemplo). O urânio empobrecido foi usado nos Bálcãs, na década passada. Um relatório do Parlamento Europeu estima que foram disparadas cerca de três toneladas de urânio empobrecido na Bósnia e dez toneladas em Kosovo em ataques ar-terra.
...
O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) investigou a presença de urânio em Kosovo, em 2000, na Sérvia-Montenegro, em 2001, e na Bósnia-Herzegovina, no ano passado. As duas primeiras missões “identificaram restos de urânio empobrecido e presença do metal em bioindicadores, como musgo e líquen, e no ar, mas em níveis tão baixos que podemos considerar de nenhum risco significativo para a população”, disse ao Terramérica Pekka Haavisto, diretor do Programa de Avaliação de Urânio Empobrecido do Pnuma ... Haavisto alertou que “ainda há muita incerteza científica em torno da possível contaminação de fontes de água”. Nem todos os restos do metal foram removidos da região, explicou, acrescentando que muitos permanecem vários metros solo abaixo, com risco de contaminar os lençóis freáticos e a água da superfície que passa por ali. O Pnuma pediu medidas preventivas e que se intensifique a limpeza das regiões afetadas pela guerra.
Image

SP!
Os políticos são como as fraldas: devem ser trocados constantemente, e sempre pelo mesmo motivo.

Image
User avatar
28_Condor
Veterano
Veterano
Posts: 11406
Joined: 23 Dec 2003 21:00
Location: São Paulo/SP

Post by 28_Condor »

S!


PQP!!! Se isso não é crime contra a Humanidade então o que seria?? :P :P :P




SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
02_Weissheimer
Marraio
Marraio
Posts: 1264
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Caxias do Sul RS
Contact:

Post by 02_Weissheimer »

Piada né!!!

Depois de todas as experiências realizadas pelo Ali Quimico filhinho do Saddam..vem me atochar que toda a culpa é dos Americanos...!!!

Putz cansei dessa imprensa mal informada...o que tem de uranio em bombas lá deve ser 1/10000 avos de toda sorte de porcaria que iraniano e iraquiano largou por lá!!

que saco...imprensa desinformada!!!

Agora....tem algo mais grave que esse reporter esqueceu.... as capas em berilio dos cartuchos dos projetis, são comprovadamentes cancerigenas...tanto o que sobra qto ao que oxida, ou o que manipula estes projetis!!! quem recebeu então nem se la..se bem que esse normalmente já era!!!
<img src="users/avatar/aw6.php?id=28" border="0" /> <div>
provérbio brasileiro: Quem não conseguiu cuidar do seu dedo, jamais conseguirá cuidar de um país.
User avatar
33_Costa
Arataca
Arataca
Posts: 2451
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Curitiba

Post by 33_Costa »

Pô Cross,

que saco velho, já falamos 1 milhão de vez pra colocar a fonte.

:roll:
User avatar
37_Tupan
Marraio
Marraio
Posts: 1172
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Vila Velha - ES
Contact:

Post by 37_Tupan »

S!

Cross, sem indicar a fonte não tem como avaliar a confiabilidade da notícia. Nem saber se a foto tem algo a ver com o assunto e não foi tirada de outro contexto totalmente diferente....


Weiss, concordo com você em relação à desimportância do urânio empobrecido quando comparado à uma série de outros fatores e que as armas químicas que os iraquianos já usaram terão efeitos maiores. Na verdade, já li estudos que indicam que os efeitos do urânio empobrecido na população em geral são pequenos, quase imensuráveis, pois a dose radioativa absorvida é pequena. As prováveis exceções são aqueles que residirem próximo às áreas onde houve uso muito intenso dessa munição e, ironicamente, aqueles que as disparam em grande quantidade. Será que os soldados americanos sabem disso?

Mas mesmo assim há algumas questões sobre esse assunto que me preocupam muito...

1) Urânio empobrecido é radioativo! Pouco, mas é. Então, desde a primeira Guerra do Golfo em 1991, as forças armadas ocidentais (OTAN) têm considerado razoável usar material radioativo como arma de combate, mesmo que o interesse primário não seja o uso de radiação.
Imagina o que seria dito pelos membros da OTAN se a tecnologia fosse russa ou chinesa e eles estivessem usando em operações militares em larga escala, afetando populações civis ou soldados aliados...

2) Cria um precedente perigoso para o uso de bombas sujas: aquelas que não envolvem explosões nucleares, mas expalham material radioativo.
É claro que não é a mesma coisa, já que a munição não usa urânio empobrecido devido à sua (baixa) radioatividade. Mas, mas já vejo até o comunicado depois do ataque: "já que os ocidentais não se importam em poluir nosso terra..."

3) O uso do urânio empobrecido, nas Guerras do Golfo e na Bósnia, quebrou o tabu, que vinha desde Nagasaki, com relação ao uso de material radioativo numa guerra.
Isso abre caminho para justificar o uso de armas nucleares de quarta geração: pequenos dispositivos de fusão nuclear a laser, com poder explosivo de grandes bombas convencionais e que produzem bem menos radioatividade que as bombas nucleares atuais.

SP!

PS: Do berílio eu não sei nada. Em que tipo de munição é usada?
Post Reply