Resolução em controladores de jogos
Posted: 06 Aug 2014 15:25
Atualmente a uma "guerra" entre a comunidade simuleira "(Ô novidade... 
) "O Bo$ é melh... Ops! O pedal X é melhor que Y" centrada nos novos modelos de pedais disponíveis, o MFG Crosswind e o Slaw Device (pedal).
"O X é melhor porque é de metal..."
"Y é melhor porque centra com "cam"..."
"O X é melhor porque usa o sensor Z capaz de detectar a respiração de uma aranha.."
Blábláblá...
Um interessante artigo sobre esta "resolução" - não motivado pela "guerra dos pedais", mas
ao mito que o Warthog usaria - como sugerido pela Tm - 16 bits (resolução 65.536 pontos)
http://www.hempstick.org/download/artic ... lution.pdf
Relacionado: http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/t ... ost3977757
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=126772&page=4
BTW - O atual "Hartmamn" do CFS WWII Online, Mk.Mr.X usa (segundo sua assinatura dos foruns):
USB 1.1 - 8 bits (resolução de 256 pontos).
Sokol1
) "O Bo$ é melh... Ops! O pedal X é melhor que Y" centrada nos novos modelos de pedais disponíveis, o MFG Crosswind e o Slaw Device (pedal)."O X é melhor porque é de metal..."
"Y é melhor porque centra com "cam"..."
"O X é melhor porque usa o sensor Z capaz de detectar a respiração de uma aranha.."
Blábláblá...
Um interessante artigo sobre esta "resolução" - não motivado pela "guerra dos pedais", mas
ao mito que o Warthog usaria - como sugerido pela Tm - 16 bits (resolução 65.536 pontos)
http://www.hempstick.org/download/artic ... lution.pdf
Relacionado: http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/t ... ost3977757
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=126772&page=4
BTW - O atual "Hartmamn" do CFS WWII Online, Mk.Mr.X usa (segundo sua assinatura dos foruns):
Que, se forem standard (e não modernizados com sensores contactless e novo controlador USB) são:CH Fighterstick&ProPedal
USB 1.1 - 8 bits (resolução de 256 pontos).
Sokol1