Fórum Brigadeiro Nero Moura

S!

http://noticias.terra.com.br/brasil/not ... teroi.html

Acompanahndo a triste noticia acima, fico sabendo que o conjunto de casas atingidas ficava sobre um Lixão. Um Lixão!

Aqui no meu bairro, se eu podar uma árvore, a Prefeitura aparece como um raio para me multar. Suponho que no Rio, bairros nobres também mereçam essa atenção especial.

Pois bem, em bairro nobre a fiscalização age e nem arvore voce pode tocar, na periferia deixa-se que pessoas contruam casas sobre um lixão!

Pelo jeito, em se tratando de prevenir esse tipode desastre, não há fiscalização, nem verba, nem vergonha na cara:

http://noticias.terra.com.br/brasil/not ... stres.html

Distribuição de verbas
O relatório apontou também uma incoerência na distribuição de verbas entre os Estados em 2008 e 2009. Dos R$ 175,3 milhões empenhados para as obras preventivas de desastres em todo o País, R$ 114,2 milhões (65,1%) foram destinados apenas para o Estado da Bahia. O Rio de Janeiro está entres as unidades da federação que receberam 3% do total.

Alguém aí me ilumine, mas eu não sabia que no estado da Bahia chove muito mais do que em todo o sudeste do Brasil


SP!

Não chove, mas a Bahia tem o ministro concorrendo a governador...

E, segundo O Globo, o Rio não ficou nem com 3% não... ficou com 0,9%!!!! SC e outros 18 estados da federação ficaram com 3%

PS: a conta não bate, deve ter um erro qualquer aí. 19 UF's com 3% daria uns 57%, 58% com o Rio. Somando BA, 122,5%

O governador da Bahia é o Jaques Wagner do "PT", acho que isso explica muita coisa, não?!

santo.

Realmente é muito grande a verba que estamos recebendo, mas muitos estados do nordeste (não só a Bahia) deveriam receber uma percentagem maior mesmo. Afinal, nossa infra-estrutura é infinitamente mais atrasada em relação à do Sudeste, algo é necessário para compensar isso.

Mas po, tá muito grande mesmo, 65% pra um estado acho que é demais

S!

Os caras estão falando que a Bahia e outro estados apresentaram mais projetos.

Bueno, não sei até que ponto isso é verdade, mas querer receber sem apresentar projetos também não dá.

Sds.

S!

Bom, o TCU fala em falta de transparencia, então tá faltando informação aí para ver onde isso está sendo aplicado, o que é mais grave que o percentual em si.

Certamente o Norte/Nordeste é muito mais carente em infra-estrutura que o Sul/sudeste, mas eu acho que essa carencia é em outras areas, como transporte (rodovias pessimas que encarecem os alimentos que vem do sul), sistema de saúde e educacional. Posso estar repetindo um cliché aqui, mas até onde sei no nordeste chuva não é problema, é solução... ou, se algumas vezes é problema, é numa escala muito menor...


SP!

Ponteta,

Parece, pelas investigações do TCU, que a Bahia recebeu dinheiro até mesmo ANTES de apresentar projeto. Aí imagina como deve ter sido a aprovação do projeto, né?

Com governador do PT e ministro candidato à sucessão, imagino que "critérios técnicos" deve ter por lá...

S!

Voltando ao problema das responsabilidades:

http://terratv.terra.com.br/Especiais/N ... -civil.htm

É claro que pode haver uso politico indevido, mas 200 (ou mais) pessoas soterrados é um grito de denuncia por si só.

Lembrando que também quiseram tirar fatura politica das enchentes em São Paulo.


SP!

S!

Putz, e ainda pagavam IPTU:

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2 ... 52136.html



SP!

Eu vou ser polêmico, já aviso logo, mas eu acho o CÚMULO esse pessoal que reclama que tá abandonado pelo poder público, que nunca foram lá fazer melhoria.

Os caras invadem terreno, põem em risco eles mesmo e todo mundo que tá abaixo e acha que o governo tem que ir lá, passar a mão na cabecinha e fazer obrinha? ÓBVIO que lá não tem infra-estrutura, aquilo NÃO É PRA TER infra-estrutura, não é pra ser ocupado. Esse de Nikiti então é o abuso mor. Constroem em cima de um lixão!!! Já viram terreno mais instável?

Dessas obras todas em comunidades a única que me PARECE ("parece" pq tô me baseando em imagens de TV) é a do Alemão, que mandaram casas abaixo pra construirem prédios decentes. É uma estrutura muito mais asegura, arruma a ocupação do solo, os espaços entre eles permitem que o terreno absorva as chuvas e tal.

A simples construção de creches, UPA's, centros esportivos e culturais e etc, que é o que nromalmente dá voto, é absurdamente contra-produtiva. Só serve pra tornar a região mais "atrativa" e aumentar a favelização.

A ordem tá toda errada. Primeiro precisaria transformar tudo em prédios (habitações decentes), pra depois sim entrar com os equipamentos "extras".

Isso, claro, praquelas cujo tamanho já inviabilizou a retirada total. Tem muita comunidade por aí que, em se querendo, se resolve. Catacumba, Praia do Pinto e Esqueleto (UERJ) que o digam.

28_Condor wrote:S!

Bom, o TCU fala em falta de transparencia, então tá faltando informação aí para ver onde isso está sendo aplicado, o que é mais grave que o percentual em si.

Certamente o Norte/Nordeste é muito mais carente em infra-estrutura que o Sul/sudeste, mas eu acho que essa carencia é em outras areas, como transporte (rodovias pessimas que encarecem os alimentos que vem do sul), sistema de saúde e educacional. Posso estar repetindo um cliché aqui, mas até onde sei no nordeste chuva não é problema, é solução... ou, se algumas vezes é problema, é numa escala muito menor...


SP!

Assim, não estava me referindo a invasões e favelas, estava falando do nordeste no geral mesmo. E o grande problema que vem com essas chuvas afeta um ponto muito importante e debilitado no nordeste, a malha de distribuição elétrica. Postos velhos, cabeamento antigo, manutenção atrasada e material ruim...
Por exemplo, hoje, meu bairro, que é de classe C/D, passou das 10 da manhã até o atual momento sem energia elétrica. O que vejo também é que boa parte das ruas (mesmo grandes avenidas) não possuem escoamento.

Então, sim, nas cidades a chuva evidencia todo o mal planejamento urbano e péssima condução das reformas estruturais que reside em nossa região. Mas acho que realmente, os valores vieram muito exagerados e realmente, projetos se vê em pouca quantidade, corrupção total isso.


PS:. Pior que nem a chuva melhora a situação do sertanejo. Sem os insumos necessários para o aproveitamento da condição climática e sem qualquer educação a respeito de técnicas adequadas de manejo, essa oportunidade e seus benefícios são essencialmente temporárias!

PS2:. Quando me refiro a "aqui" quero dizer a cidade de Salvador.