F-15 Suncom SOLUÇÂO 100% - Hall Sensor

[21_Sokol1]

US$50,00de limite da receita

Isso não tem muito a ver, pois tanto um produto de menor valor pode ser taxado, como um de maior não pagar...

BTW - Ruski solution (para acelerador do SU-27 - WiP):







Depois de aplicado o acabamento (massa, fundo e pintura, ah e Jimo Cupim ), o resultado fica assim:



WiP: http://i037.radikal.ru/1105/4c/975eec44964f.jpg
http://s008.radikal.ru/i305/1105/a7/e565bc2f7450.jpg



BTW-II (:P) Este F-5 que voce se refere é modernizado?
Fiquei curioso com o cockpit e achei umas fotos do Tiger II (em evento do Museu Aeroespacial) e este usa controles antigos (grip B-8, throttle duplo mais simples):
http://1.bp.blogspot.com/_zoGs3zfxRZ0/S ... 5E+(3).jpg
http://2.bp.blogspot.com/_zoGs3zfxRZ0/S ... 5E+(4).jpg

Sokol1

[SK_Senshi]

Muito boa essa solução russa, vou colocar parte dela em prática por aqui!!!

[SK_Senshi]

BTW-II (:P) Este F-5 que voce se refere é modernizado?
Fiquei curioso com o cockpit e achei umas fotos do Tiger II (em evento do Museu Aeroespacial) e este usa controles antigos (grip B-8, throttle duplo mais simples):
http://1.bp.blogspot.com/_zoGs3zfxRZ0/S ... 5E+(3).jpg
http://2.bp.blogspot.com/_zoGs3zfxRZ0/S ... 5E+(4).jpg

Sokol1

Sim, vou fazer do F-5EM, inicialmente a manete e depois o manche, partindo do F-15 Hawk (que chegou <font color="red"><i>hoje</i></font> dos estaites...)

[21_Sokol1]

Esse F-5M não usa o mesmo throttle do F-18?

http://aerotronicsllc.com/f18throttle.htm

Sokol1

[SK_Senshi]

é bem parecido com esse sim

[SK_Senshi]

Quem quiser pagar os quase US$ 100,00.... http://cgi.ebay.com/SUNCOM-SFS-FLIGHT-S ... 2564c8fded

[Matos]

S!

Doc, só uma dúvida.

Fiz todo o procedimento como você mostrou, mas só no final com aquela "tira" de placa metálica sobre o sensor é que não entendi. Se for como eu imagino não há espaço pra colocar mais nada naquela região, por isso a dúvida. Se tiver algum diagrama ou foto que explique melhor.

Na pressa para testar, instalei os pots como estavam. Notei que a sensibilidade aumentou bastante tanto que as vezes é necessário centralizar manualmente em "0,0". Só estou percebendo uma certa lentidão do movimento no começo. Hoje tentarei reduzir um pouco as folgas que ficam no pot, principalmente por causa da carcaça de plástico e da conexão entre o gimbal e a cabeça do pot, e fazer mais alguns ajustes que imagino que estejam atrapalhando.

Talvez com mais esse passo do seu tutorial que não entendi, também melhore.

Valeu

Matos.

[21_Sokol1]

Matos,

A tira de metal (seta verde) sobre o sensor - do lado de fora do pot - é para direcionar o fluxo magnetico.
Como o sensor fica naquela area que voce recortou na base para encaixar o pot, não havera
problema de espaço.

Se seu relato for positivo vou tentar o MOD, se não fico com quase meia dúzia de Sumcom para jogar fora...

Sokol1

[DocFlyer]

Matos
Para que caiba esta lâmina na lateral recorte 7mm de uma das torres da direita e lixe. *Olhe umas fotos antes desta da seta verde. A função foi explicada pelo Sokol, serve para melhorar a sensibilidade do sensor. Fica muuuito melhor que com pots.

Sokol
Eu agarantiu !!! Mas se for jogar no lixo, pode jogar na minha casa de Braçança Pta.



DOC

[21_Sokol1]

Mas se for jogar no lixo,

Mmm







Sokol1

[MaGOid]

Pô, o cara usou um B8 numa camuflagem de 109, que sacrilégio... Mas mesmo assim ficou hilário.

[Matos]

S!

Pelas fotos não entendi muito bem, mas tentando de várias maneiras consegui posicionar a tira metálica sobre o sensor em toda a extensão do potenciômetro e tive uma leitura de mais de 90%, bem melhor que antes. O movimento do potenciômetro por si só, fora do conjunto, ficou muito bom. Apliquei graxa em todas as regiões que pudessem atrapalhar e lixei algumas partes dos encaixes pra tentar reduzir qualquer interferência entre os mecanismos, mas ainda assim não ficou 100%, principalmente nos movimentos que "sobem" com a cabeça do potenciômetro. O "momento" gerado na cabeça do potenciômetro faz com que ele trave, e ao forçar ele acaba indo nos "pulos". Não sei se ficou claro o problema. Depois faço uns desenhos pra exemplificar melhor.

Vocês fizeram algum outro tipo de calço ou adaptação pra reduzir esse problema?

Pelo menos estou aproveitando que estou com o joy aberto pra fazer uma faxina e organizar as ligações e tirar coisas que não uso muito.

Caso alguém tenha consiguido 100% e puder dar um toque.
Por enquanto vou com o pot convencional mesmo.

Valeu

Matos

[DocFlyer]

Matos
Pelo que você relatou, o conjunto está atravessando.

Verifique se colocou:

Fig1-Tira colada sobre os imãs ____________________ Fig2-Tira sem cola para acomodar a altura e deslizar


Caso falte na altura coloque mais uma tira (ou maior espessura)
Caso sobre na altura coloque menos uma tira (ou menor espessura)

Att. DOC

[Matos]

S!

Doc,

Coloquei as tiras de plástico pra diminuir essa folga dele... tentarei novamente com a carcaça de um outro pot que tenho aqui, já que essa que usei já estava meio danificada, mas ainda assim o outro pot que estava com a carcaça sem problemas deu uma certa travada em alguns movimentos

Perceba um calço branco que coloquei no pot da direita pra tentar diminuir essa folga na parte de fora também

Quanto à tira metálica, essa foi a maneira que entendi que foi feita, e para isso precisei abrir um pouco de espaço para que os pots se acomodassem...


Vou tentar novamente e posto os resultados

Valeu...

Matos

[21_Sokol1]

Matos,

Nas experiências que tive modificando este bendito pot' notei este travamento para deslizar - se voce tenta mover fora da base. Não seria o caso?

Instalado na base, com o disco de acionamento empurrando a alavanca do pot' o movimento acontece mais fluido.

No meu caso eu não alterei o pot em si, até os wipers ficaram no lugar, apenas adicionei um braço saindo para fora que permitisse prender o imã.



Resumindo, o funcionamento (deslizamento) do pot não foi alterado em nada.

Por fim desisti de usar este pot modificado, porque o movimento do imã ou o tamanho do imã ficou alguma coisa maior que a aréa de leitura do HALL o que provocava inversão de curso num dos lados.

Acabei construindo uma especie de balancim, usando a caixa do pot como suporte do eixo:


http://img190.imageshack.us/img190/7991/f15hall.jpg

O protótipo - feio a beça - funcionou mas é bem chato de chegar nas dimensões adequadas. Se me lembro bem chegou nuns 95% de aproveitamento da resolução possível.

O sistema proposto pelo DocFlyer, de usar a força dos imãs para manter o conjunto no lugar parece ideal. Embora o esquema tenha sido postado em vários foruns ninguem - a não ser você - se animou em seguir a receita. São raros os casos de Suncom restaurados, os que vi mantiveram o pot original. Com HALL só conheço o do Docflyer e o do GranBichus, que não revelou onde colocou os imãs...

Sokol1