Page 3 of 4
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 14 Sep 2010 12:45
by 40_Griffon
Pois é, eu li seus reviews, e até andei lendo quanto a ultima atualização de driver que saiu pra ele que corrigia o que a galera ficava reclamando.
O que me resta no mercado agora? Aquele Hotas Warthog é um sonho de consumo que eu mesmo preciso me beliscar para acordar pois é sem chance.
E o tal do X-65F? O Bravo que é o que tem postou até uns videos quanto a ele mas você consegue perceber o quanto é TENSO acertar algo com ele sem gastar milhões de munição.
Parece que não combina com o IL-2.
Ai vi o G940, apesar do que falam o que da para se perceber é que começa a dar problema com o uso intenso do mesmo, no meu caso são 3hs de simulação por semana só pra não brincar, já se foi o meu tempo de ficar hoooras e hoooras "voando". Minha aposentadoria ainda ta longe Sokol1
Pensei até em um HOTAS Cougar, o Jean poderia encomendar um, mas ai eu teria que mexer nele todo assim como ele fez no dele, no final das contas iria R$ 2,000 tudo
Alguma recomendação quanto a Joystick que seja "amiguinho" do Windows 7?
Abraço
Luis
***EDIT
Só hoje, depois de ter devolvido a coisa toda os adm do Site da Saitek responderam o meu post.
Hi,
Yes, it's fine with Windows 7. Any spiking is more likely to be due to a hardware conflict of some kind though if it's fine on another PC. That spiking is electrical noise so maybe the environment in which your PC is situated is subject to that. Do you have a lot of electrical products in the same area as your PC? Do you find that you get static shocks fairly regularly?
Estranho... O Macbare usa no Windows XP que tem no PC da loja e funciona normal. Chega no Cockpit dele que ele tem em casa, coloca no Windows 7 que roda na máquina e acontece a mesma coisa.
Tenho NADA que possa causar nenhum tipo de interferência no Joystick. Tenho 7 USB´s na minha MB sendo que apenas 2 estão sendo utilizadas para mouse e teclado.
Well, de qualquer forma não deram solução alguma, e nem se tivessem dado iria adiantar agora, o estorno já foi feito mesmo.
Abraço!
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 14 Sep 2010 19:07
by 21_Sokol1
Bom, sobre o G-940 sugiro voce pesquisar no SimHQ, no Forum Eagle, no Esquadron69 (que babaram um ovo danado quando o G-940 foi lançado e depois até colocaram um aviso na página inicial do forum não recomendando a compra).
Pelo que vi até agora nenhum driver resolveu os problemas já relatados(deadzone, FF desligando, interferência entre eixos...) Imagino que o hardware tenha culpa tambem.
Sobre o X-65F não me lembro de ter visto ninguem realmente deslumbrado com ele nos foruns gringos - (imagino que estão esperando o Warthog sair) - bem como tambem não vi ninguem relatando nenhum bug maior... Pode ser preconceito com o Forse Sense - embora isso já fosse objeto de desejo dos donos de Cougar, que gastavam 1000U$ para moda-lo para o sistema...
BTW - o Cougar so vale a pena para quem se dispoe a moda-lo.
Só se tera opnião realista sobre o Warthog uns 6 meses depois do inicio da comercialização (afinal foi a TM que fez o Cougar).
Então por hora a única coisa que salva é o antiquado (pot's), feio, "plasticoso" e caro HOTAS da CH.
Tambem não vi ninguem relatando esta incompatibilidade do X-52/PRO com Win7.
O que a Saitek disse faria sentido se fosse num micro só, mas dois diferentes em locais diferentes
dificil. Por acaso não ligou o seu naquelas portas USB da frente do gabinete?
E se sua fase de simulação esta passando, bobagem investir em HOTAS.
Sokol1
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 14 Sep 2010 21:22
by 40_Griffon
Liguei não Sokol, espetei numa USB atrás do PC. Testei em todas e era sempre a mesma coisa.
Existem muitos videos parecidos com o meu no Youtube, todos referentes a problemas de incompatibilidade com o X-52/PRO no Windows 7.
Bom, vou ver se consigo um Hotas Cougar no final do ano. Uso ele e quando vejo com alguém
(você?)
que possa estar fazendo o MOD pra mim.
One more time, obrigado pelo help.
Abraço!
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 15 Sep 2010 10:38
by 21_Sokol1
Melhor esquecer o Cougar.
Os MOD - UberNXT - tem que ser encomendado da Australia, o cara junta X encomendas e fabrica um lote, custa uns 500 U$ (A) mais U$ 150 dos sensores HALL para só para os eixos X e Y.
Mesmo novo ele tem tendencia a apresentar "mal de Parkinson" igual ao X-52, devido aos pots baratos.
Alem disso tem uma mola muito dura (O UberNXT muda isso) muito cansativo para IL2.
Bom, se quiser ver para crer tinha um anunciado no Classificados por metade do preço "normal" praticado por aqui.
Sokol1
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 15 Sep 2010 11:02
by 40_Griffon
Bom, o que me danou nesta novela toda foi o Windows 7.
Ainda não estou em "fim de carreira" quanto a simulação Tio

, sempre foi uma vontade minha ter um HOTAS, sempre tentei fazer meus "recursos técnicos alternativos" para tentar se aproximar de algo parecido mas agora me cansei.
Eu até pensei em ficar com aquele X-52, mas para mim o valor que foi pago é muito alto então nada mais certo do que exigir por uma coisa que funcione corretamente, mesmo o problema sendo o Windows 7.
Vou ver se consigo então encomendar um T16000, podia até me ajustar mais quanto aos gastos e pedir um X-52 PRO pro Macbare mas até este vem dado problema no Windows 7 como ele mesmo verificou, uma coisa que o Sawasutra do meu esquadrão não está passando, e olha que o X-52PRO dele é usado, é o que foi do Bravo que acho que até anunciou por estas bandas também.
E realmente hoje estive pensando melhor... O Cougar não tem leme, fato que faria eu ter que gastar mais $$$ para solucionar.
Bom, até o final do mês eu decido
Grato Sokol, pela paciência também

Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 16 Sep 2010 17:06
by 40_Griffon
Sokol e turma que me aguentou ate agora

lá vem minha última pentelhação quanto a Joysticks...
Saitek Aviator ou Thustmaster T16000? Qual o melhor destes dois citados. Vou estar encomendando um deles com o Macbare. Vou continuar a fazer o que fazia antes para jogar meus simuladores, mais pra frente vou ver se consigo com throttle separado.
Sokol, eu li o guide que você fez quanto aos Joysticks, primeiramente e mais uma vez parabéns por seu trabalho, realmente de extrema ajuda para pessoas chatas como eu

e você lá diz que apesar do Aviator não ter sensor Hall, a precisão é parecida com o meu 2º sonho de consumo o Sidewinder FF2 e melhor que a do X-52 e por ai vai, mas ele é melhor em matéria de precisão que o T-16000 que tem o Hall Melexis?
Grato desde já. PENTELHAÇÃO PELA ÚLTIMA VEZ.
Abração
Luis
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 16 Sep 2010 18:33
by 21_Sokol1
Se voce quer precisão nos eixos X e Y (aileron, profundor) vá de TM16.000M, o sensor HALL realmente faz diferença nestes dois eixos. O resto dele (leme, acelerador, botões) é igual a qualquer joy Ching Ling, veja o tópico de alguem que comprou esta semana e veio faltando a borracha de um botão...
Já o Aviator tem a vantagem de ter um eixo a mais (2 throttles), mas como usa pots esta sujeito - mesmo que demore mais - aos "spikes", basicamente igual a um ST-290 por exemplo.
Caso decida-se por este compre a versão PC não a "VG"/PC.
Sokol1
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 09 Oct 2010 17:50
by Grifo_Strafe
Ola pessoal.
Este topico veio na hora certa. Estou justamente querendo trocar meu TM T-Flighstick-X por um X52Pro.
Gostaria de saber se o driver atualizado resolveu o problema descrito na pag. anterior:
http://www.microsoft.com/Windows/compat ... &os=64-bit
Sokol, preciso de sua opnião/ajuda mais uma vez:
Mas ate decidir pela compra do X52, estou pensando em trocar os sensores xing-ling do TM por Hall. O voce acha?
Ja que o Allegro 1321 saiu de linha e ta dificil de encontrar (
http://www.allegromicro.com/en/Products ... 1/1321.pdf), qual seria a opção B?
Este?
http://www.sparkfun.com/datasheets/Comp ... 881EUA.pdf
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 09 Oct 2010 20:30
by 21_Sokol1
Mas ate decidir pela compra do X52, estou pensando em trocar os sensores xing-ling do TM por Hall. O voce acha?
É uma boa idéia, já que o X-52 não é 100% (alias acho que ainda não fabricaram um joy 100% - até o anunciado Warthog já recebeu criticas de um Beta Tester, um tal de TheEngineer:
"I am already detecting some slop after on my right aileron axis.", mas devido ao NDA não pode dar mais detalhes...) e custa caro por aqui - o que levou a falsa crença de que, como custa caro (aqui) é 100%...
Não sei de dizer sobre o HALL US1881EUA ser adequado já que não sei "ler" as especificaçoes técnicas.
Os mais usados são o A1321, o SS495 e o SS496.
Sei que eles são do tipo "radiometric, linear".
Se não encontrar por aqui, compre com o Leo Bodnar, o frete dele é mais barato que um SEDEX por aqui, ou pelo eBay.
Sokol1
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 09 Oct 2010 23:21
by 40_Griffon
Fala ae meu chará
Negativo meu velho, foi justamente este driver que coloquei para tentar solucionar os problemas, mas infelizmente não adiantou. A conclusão foi que aparentemente mesmo com o driver especifico para os sistemas 64bits, o X-52 possui algum tipo de conflito com o Windows7 somente já que como citado também no neste tópico que no Windows Xp ele funciona perfeitamente em todos os eixos. O X-52 PRO também apresentou um problema parecido quando utilizado no Win7, o vendedor que me vendeu o X52 fez o teste com ambos os modelos, os 2 apresentaram spikes.
Restou pra mim agora o X-65F, o G940 da Logitec (que toda vez que falamos aqui o Sokol da piti

) e aguardar o Hotas Warthog chegar por aqui com preços astronômicos
Well me resolvo até o final do ano.
Boa sorte meu velho, qualquer outra dúvida tamos ae.

Luis
SK_Griffon
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 10 Oct 2010 02:04
by Grifo_Strafe
Valeu pessoal, obrigado pelo feed back.
Pelo jeito vou ter que incorporar o espirito de prof. Pardal e tentar melhorar meu TM : ).
Vou comprar o sensor aqui:
http://www.e-farnellnewark.com.br
Os imãs aqui:
http://www.imashop.com.br
Assim que montar mandarei as fotos e resultados.
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 10 Oct 2010 16:37
by 21_Sokol1
De uma olhada neste tutorial russo, mostra a instalação de HALL num Tm ABII, que usa a mesma base (cruzeta) do seu.
http://il2.skyline.kh.ua/forum/viewtopic.php?p=778#p778
Traduzido by Google:
http://translate.google.com.br/translat ... 778%23p778
O cara teve uma idéia muito boa - e simples - atarrachou um parafuso no eixo do cruzeta (gimbal) do lado oposto ao que fica o potenciometro[/b], para servir de suporte para o imã.
http://s4.postimage.org/19eguA-6b0d6a45.jpg
Sokol1
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 11 Oct 2010 22:53
by Grifo_Strafe
Valeu Sokol <S> !
Eu tive exatamente a mesma ideia, somente vou procurar um outro meio de fixar o imã de jeito que me permita algum ajuste para facilitar a calibração.
Hoje desmontei um cooler de fonte aqui e encontrei um sensor hall nele. Pretendo iniciar os testes com ele. Mas, preciso de um help. Ele possui 4 pernas (mod. FTC S211 4CF). E não encontrei ate o momento nenhum esquema de ligação para ete modelo. Os que achei são 3 pernas (+ / - / sinal).
Voce pode me dar uma mão?
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 11 Oct 2010 23:14
by 21_Sokol1
Pelo que me disseram estes sensores HALL de cooler são apenas switchs, ou seja liga-desliga, não serve para joys.
Um sensor que os russos andaram usando (tempos atrás) foi o sensor HALL dos atiguissimos drives de disquete 5-1/4.
Em todo caso, para testes procure o datasheet do modelo que arrumou - deve ter códigos nele que permitam a identificação.
Ja ligue um destes sensores de coolers num Mjoy, porem o modelo tinha apenas 3 pinos, mas a resposta foi muito rapida, o que confirma que atuam como liga-desliga.
Sokol1
Re: X-52. Vale a pena o investimento?
Posted: 11 Oct 2010 23:29
by Grifo_Strafe
Obrigado pela dica.
Melhor esperar pela chegada dos sensores que encomendei na Farnell. Consegui uns imãs muito bons (fortes) que eram de uma ponta Renishaw (utilizado em máquina de medição tridimensional) quebrada.
PS. Achei como ligar os sensores com 4 pinos:
http://sensing.honeywell.com/index.cfm/ ... /1/re_id/0
http://sccatalog.honeywell.com/pdbdownl ... ss421l.pdf