Fórum Brigadeiro Nero Moura

S!

Humpf, é por causa disso que temos a regra de não abrir tópicos sobre religião

Cada um segue o lider religioso que lhe aprouver, discutir religião só é salutar quando esta vira uma fonte de intolerancia (do tipo só quem nos segue merece viver e ter liberdade), aí cabe criticar.



SP!

28_Condor wrote:S!

Humpf, é por causa disso que temos a regra de não abrir tópicos sobre religião

Cada um segue o lider religioso que lhe aprouver, discutir religião só é salutar quando esta vira uma fonte de intolerancia (do tipo só quem nos segue merece viver e ter liberdade), aí cabe criticar.



SP!

Religião nunca é isso que você citou... Se a crença em uma determinada cadeia de eventos e individuos místicos acarretasse em motivo para qualquer tipo de intolerância o que disses seria correto.
O que torna tudo pior é a radicalização das instituições que regem os códigos religiosos. A institucionalização da fé causa todos os problemas. Não fosse o velho jogo político de dominador-dominado seria impossível qualquer tipo de intolerância religiosa. Contudo, como essa é a lei existencial de nossa raça é impossível haver qualquer tipo de diversidade religiosa sem conflitos... Infelizmente.

17_Vulture wrote:Eu acho legal que a "liberdade" normalmente tá atrelada só à de falar, nunca a de ouvir posições contrárias. Aí é mole...

Olha só Bruno, toda opinião gera crítica. Você postou a sua opinião de maneira crítica e o pessoal postou a crítica da crítica. Não vi supressão de liberdade, por enquanto ninguém controla o teclado o teclado do outro (nada que um wormizinho não resolva hehehe). Conheces o ditado adaptado: Quem escreve o que quer, lê o que não quer, foi o que aconteceu.

A colocação das palavras pareceram rudes, mas ninguém estava vendo a sua feição no momento em que escrevia para saber o que sentia no momento. Palavras são frias e passar emoção com elas é uma arte (e por isso não sou escritor ).

Existem duas coisas que são difíceis de falar sobre alguém: sua família e sua religião. Mexe com o centro da pessoas, com valores.

Eu evito ao máximo falar de religião, seja por desconhecer a religião do próximo ou por saber que minhas colocações poderão causar mais mal do que bem. Infelizmente é assim, é crença. E apenas aquele que crê pode um dia chegar a conclusão se foi ou não enganado. Por isso postei minha posição e quis ilustrar como é na minha casa. Mostrar que a intolerância religiosa não é algo da religião e sim de quem segue.

Se Chico Xavier agia de forma duvidosa não cabe a mim julgá-lo, nem tenho os argumentos. Se há alguém que o acuse, com certeza terão outras pessoas a defende-lo. Logo se é por esse caminho que o post seguirá, creio que quem seja Kardecista aqui no GAVCA e queira entrar no debate traga seus argumentos. Transformem as opiniões e leituras alheias em debate.

Entretanto não participo, não me interessa mais o post e já falei o que pretendia. Peço apenas cuidado a TODOS, antes de postarem suas opiniões, escolhendo bem as palavras. Não quero criar vítimas da incompreensão ou ser o "inquisidor do Kardecismo" (nem minha religião é). Somos todos amigos aqui e colocando no modo certo o pessoal consegue debater.

Só uma dica para futuros posts: já me viram postando algo sobre religião ou política aqui? Já me viram entrando em atrito?

Abraços a todos

S!


Eu devo admitir que já errei feio sobre esse tipo de discussão. Duvidei, aqui no fórum mesmo, da existência de algo totalmente inquestionável para a grande maioria das pessoas. Só não recebi a natural retaliação porque de alguma maneira ou eu não consegui postar ou algum moderador precavido a retirou, pois dias depois não encontrei a minha mensagem. Se foi a segunda opção, hoje sou grato a quem fez a exclusão da mensagem.
Realmente é muito difícil colocar questões deste tipo se não for pessoalmente e com a abordagem mais delicada possível. Para mim todos os assuntos devem ser passíveis de discussão, mas existem diversas formas de não ser mal educado ao discordar de alguém.

Quanto a situação do momento eu não vejo uma maneira de enganar alguém se não for a benefício do autor do engôdo, o que não pode ser atribuido a C. Xavier. Não tenho conhecimento que ele enriqueceu a si ou a terceiros a ele intimamente ligados com os frutos de seus atos litúrgicos.


SP!

S!

Para mim todos os assuntos devem ser passíveis de discussão, mas existem diversas formas de não ser mal educado ao discordar de alguém.

De fato são, Hilde, senão acabariamos com a democracia. Mas assuntos como religião e politica (partidária) são vetados porque mesmo respostas bem-educadas podem sucitar sensibilidades. É só ver em outros foruns onde esses temas são abertos quanta irracionalidade acontece. E tem também a velha questão da falta de contexto interpessoal da palavra escrita; neguinho escreve com uma intenção mas quem lê está com outra e daí... Por isso pessoal, cuidado ao postar sobre assuntos religiosos e ao respondê-los tambem... Se quiser postar sobre descobertas arqueologicas na Terra Santa, beleza, para enaltecer ou criticar a religião X ou Y, por favor, não


SP!

28_Condor wrote:S!

Para mim todos os assuntos devem ser passíveis de discussão, mas existem diversas formas de não ser mal educado ao discordar de alguém.

De fato são, Hilde, senão acabariamos com a democracia. Mas assuntos como religião e politica (partidária) são vetados porque mesmo respostas bem-educadas podem sucitar sensibilidades. É só ver em outros foruns onde esses temas são abertos quanta irracionalidade acontece. E tem também a velha questão da falta de contexto interpessoal da palavra escrita; neguinho escreve com uma intenção mas quem lê está com outra e daí... Por isso pessoal, cuidado ao postar sobre assuntos religiosos e ao respondê-los tambem... Se quiser postar sobre descobertas arqueologicas na Terra Santa, beleza, para enaltecer ou criticar a religião X ou Y, por favor, não


SP!

Infelizmente isso é algo que a fria escrita não pode contornar. A conversação por texto tem como grande barreira o fato de você não conseguir, em muitos casos, definior com certeza a intenção do outro, ficando a interpretação no campo da suposição. Isso cria muita discordia e creio que é uma medida correta do GavCa adotar..

Interessante que o assunto tratava de lançamento de filme,
e consequentemente, sobre o respeito que é depositado ao Chico.

Acho que o assunto Religião, pelo menos sob o meu ponto de
vista é simples:

"Tem quem quer, e cada um tem a que melhor lhe provém. Tenho
a minha e pouco me importa o que acham ou deixam de achar dela,
já que ela me basta".

Simples assim.

04_Nospheratus wrote:Interessante que o assunto tratava de lançamento de filme,
e consequentemente, sobre o respeito que é depositado ao Chico.

Exatamente Phera!

Desculpem-me, não foi minha intenção causar esta discussão!

S!

Sem crise, Diniz, é claro que tua intenção era outra



SP!

Amigos, não acredito na possibilidade de alguem que já morreu, possa comunicar-se com quem esta vivo. Se isso fosse possivel, não existiriam mais misterios. Estudei parapsicologia e pude constatar cientificamente que os fenomenos ditos espirituais, não passavam de manifestações do sub-conciente sob hipnose, criando todas essas fantasias. Vi pessoas comuns extrair dente inflamado sem anestesia e sem sangramento, transpassar o braço com agulhas sem sentir dor, psicografias, pintura de quadro sem nunca terem pintado, previsão do futuro que foi posteriomente realizado e muitos outros fenomenos sem participação de mediumnidade. abraços

Parabéns pela sua larga experiência, inventor.

Negada,


Crenças são muito individualistas, e nesse raciocinio acredito piamente que, independetemente destas, temos o dever de respeitar uns aos outros sem agressão fortuita.

Nessa seara fico com algumas frases que Chico escreveu-falou, e as destaco:

Fico triste quando alguém me ofende, mas, com certeza, eu ficaria mais triste se fosse eu o ofensor... Magoar alguém é terrível!.

O Cristo não pediu muita coisa, não exigiu que
as pessoas escalassem o Everest ou fizessem
grandes sacrifícios. Ele só pediu que nos
amássemos uns aos outros."


Eu permito a todos serem como quiserem, e a mim
como devo ser

Não exijas dos outros qualidades que ainda não possuem

Uma das mais belas lições que tenho aprendido com o sofrimento: Não julgar, definitivamente não julgar a quem quer que seja

"Chico Xavier" bate recorde de bilheteria com 593 mil espectadores

"Chico Xavier" superou "Se eu fosse você 2" e bateu o recorde brasileiro de público do primeiro fim de semana, com 593 mil espectadores, 33 mil a mais que a comédia. O longa, que tem Nelson Xavier, Ângelo Antônio e Matheus Costa no papel-título tem tudo para se tornar o filme brasileiro de maior bilheteria. "Chico Xavier" conta a história de vida do espírita, desde a sua infância triste, em Pedro Leopoldo, até os seus dias de fama internacional na cidade de Uberaba, no interior de Minas Gerais.

Veja as maiores bilheterias do cinema nacional no fim de semana de estreia

1 - "Chico Xavier" - 593 mil espectadores

2 - "Se eu fosse você 2" - 560 mil espectadores

3 - "Carandiru" - 468 mil espectadores

4 - "Os normais" - 421 mil espectadores

5 - "Olga" - 388 mil espectadores

6 - "Os normais 2" - 361 mil mil espectadores

7 - "Se eu fosse você" - 315 mil mil espectadores

8 - "Cazuza: o tempo não para" - 294 mil espectadores

9- "A grande família - O filme" - 288 mil espectadores

10 - "Dois filhos de Francisco" - 266 mil espectadores

http://extra.globo.com/lazer/sessaoextr ... 280865.asp

Não consegui assistir a estréia, mas vou amanhã ou quarta com minha esposa. Um amigo assistiu e gostou muito. O bonequinho do globo está aplaudindo sentado.

Alguém já assistiu?

... não vou conseguir assistir esse filme no cinema.

04_Nospheratus wrote:... não vou conseguir assistir esse filme no cinema.

Por quê Phera?