Page 2 of 3
Posted: 29 Mar 2008 18:44
by 13_Diniz
Posted: 29 Mar 2008 19:43
by MaGOid
13_Diniz wrote:Condor,
... e Uma coisa que na época me impressionou, foi o fato de não existir pedreiras no Egito... .
Na verdade tinha sim, e ficava do lado das pirâmides

Só alguns blocos de granito maiores é que foram trazidos de longe, mas dentro do Egito. A pouco tempo eu vi um documentário do National Geografic pela tv a cabo, onde eles esmiuçavam a construção das piramides.
Algumas coisas realmente fantásticas na construção das pirâmides, na minha opinião, são a avançada matemática empregada na arquitetura e a capacidade de organização do Egito ao bancar essas enormes construções, com a ajuda de milhares de trabalhadores.
Posted: 30 Mar 2008 07:07
by Gutierrez
Certa vez eu vi um programa que abordava a civilização egípcia e suas técnicas de consterução.
Um cientista alemão mostrou um paredão onde está descrita uma técnica para arrastar grandes blocos de pedra utilizando grandes pipas para auxiliar os trabalhadores a empurralas e até mesmo ergue-las. Muito interessante!
Mais recentemente, foi encontrada na Península de Sacara no Egito uma tumba. Seria uma tumba como tantas outras se não fosse um curioso objeto. Um passaro talhado em madeira tal como nossos modelos modernos.
Os cientistas levaram o artefato para a Inglaterra onde foi reproduzido e testado em computador e no túnel de vento e pasmém! O chamado " Pássaro de sacara" poderia ou pode ter voado a mais de 4 mil anos!
Ainda só se pode especular, mas se os egípcios fizeram isso, essa descoberta irá mudar toda a história da aerodinâmica e da aviação.
Agora, voltando ao tema "Fu-Fighter".
Se eu fosse um ET e sobrevoasse a terra, enviaria uma mensagem ao meus lideres dizendo:
Líder! Sugiro buscarmos outros planetas e outras galáxias. Não há vida inteligente neste planeta!
Posted: 30 Mar 2008 12:25
by 31_CrossBones
Posted: 30 Mar 2008 13:05
by Gutierrez
Muito obrigado pela correção Cross. Em especial por evidenciar Nosso Senhor.
Porém, eu me referia as MASSAS!
Posted: 30 Mar 2008 16:33
by 31_CrossBones
S!
Não há o que agradecer, Gutierrez. É que generalizando, sempre cometemos injustiças.
SP!
Posted: 31 Mar 2008 10:09
by Nilton
O que me chama a atenção nos livros do Däniken (li sete livros dele!) são as respostas idiotas da ciência oficial. Por exemplo, os arqueólogos insistem que os maias fizeram tudo com ferramentas de madeiras e ossos de animais (sic) e que eles não conheciam a roda! Mas Däniken mostra fotos das ruínas maias com rodas e rodas dentadas (engrenagens) entalhadas na pedra... e nenhum arqueólogo mostra como cortar a pedra de lava vulcânica, extremamente dura, com madeira... Bem diferente da pedra usada pelos egípcios, mais branda.
Esta imagem da capa do livro é bem menos impressionante que outras entalhadas em que se pode ver perfeitamente o capacete com visor e tubos de ar nos "deuses"!
Posted: 31 Mar 2008 11:53
by 28_Condor
S!
Mas Nilton, se extraterrestres fizeram, por que não usaram um material de última geração, em vez de pedra? E por que extraterrestres teriam uma religião animista?
E numa civilização imersa nas selvas a roda é um invento dispensável (a não ser que você já parta para um 4X4), é melhor escravos que levem nas costas as coisas... E os maias conheciam o conceito de círculo sim, senão nunca chegariam num calendario complexo, apenas não derivaram dái a ideia de fazer veiculos com rodas...
My 1c$, como diria Sokol
SP!
Posted: 31 Mar 2008 12:48
by Nilton
28_Condor wrote:S!
Mas Nilton, se extraterrestres fizeram, por que não usaram um material de última geração, em vez de pedra? E por que extraterrestres teriam uma religião animista?
E numa civilização imersa nas selvas a roda é um invento dispensável (a não ser que você já parta para um 4X4), é melhor escravos que levem nas costas as coisas... E os maias conheciam o conceito de círculo sim, senão nunca chegariam num calendario complexo, apenas não derivaram dái a ideia de fazer veiculos com rodas...
My 1c$, como diria Sokol
SP!
Sua posição cética está correta, pois é melhor do que o misticismo ufológico tipo Elba Ramalho... Ter os pés no chão é sinal de maturidade e bom senso, mas...
Não se esqueça que, SE for obra de ets, vc está analisando a questão do ponto de vista de um terráqueo 1000 anos ou mais depois da coisa ter sido feita. Sabe-se lá quem eram esses ets e quais suas intenções? Vc faz perguntas que não podemos responder ainda. A questão que coloco é que Erick von Däniken faz colocações interessantes e criativas, que não são adequadamente respondidas pelos arqueólogos. Não sei se Däniken está certo ou não, mas as repostas da arqueologia sobre o que ele propões em algum casos são ridículas, quando são respondidas. Até hoje ninguém levou a sério o fóssil com mais de 400 milhões de anos que mostra CLARAMENTE um trilobita esmagado por uma bota!!! O teste de carbono 14 não pode marcar o mesmo resultado para eventos diferentes no mesmo fóssil. Este fóssil está num museu nos EUA, foi relatado no livro de um cientista brasileiro que nos anos 60 propôs outras respostas (também fantásticas) para Däniken e sequer é mencionado pelos contestadores. Tomam a atitude de: o fóssil está lá, mas mudemos de assunto!
O livro é Nem Deuses Nem Astronautas, praticamente concorda com tudo que Daniken expôs, mas substitui os deuses astronautas por humanos mesmos, de civilizações muito mais antigas, ainda da época dos dinossauros...
Tente imaginar a situação: vc volta no tempo, 500 anos atrás, e tenta explicar para Cabral o que é a Física Quântica, a internet, os buracos negros, etc. Acha que ele faria uma idéia certa do que vc estaria falando? Compreenderia realmente?
Qual a tecnologia dos deuses astronautas de Däniken? Quais suas intenções? Como vamos saber nos baseando somente nos relatos de um povo exterminado por conquistadores espanhóis há centenas de anos?
O fato de não concordarmos com as idéias de Däniken, nem entendermos o que se passou de verdade não quer dizer que a palavra oficial da arqueologia atual esteja certa.
Posted: 31 Mar 2008 13:09
by 28_Condor
S!
Sim, também acho que existem descobertas estranhas, como o cranio de cristal de Belize e o computador astronômico de Antikera... a arqueologia oficial não explica tudo, mas enquanto não achamos uma boa, baseada em provas razoáveis, nada podemos fazer a não ser nos interrogarmos.
As explicações fantásticas precisam de provas fantásticas
SP!
Posted: 31 Mar 2008 19:26
by 13_Diniz
28_Condor wrote:a arqueologia oficial não explica tudo, mas enquanto não achamos uma boa, baseada em provas razoáveis, nada podemos fazer a não ser nos interrogarmos.
Foi exatamente isso que ele fez... "Eram os Deuses Astronautas?"
Cada um que tire suas conclusões...
EU SOU DESCENDENTE DE ETs!!!

Posted: 31 Mar 2008 19:36
by 31_CrossBones
Posted: 31 Mar 2008 19:43
by 13_Diniz
Posted: 31 Mar 2008 19:57
by Nabakov
31_CrossBones wrote::
Você diz isso porque ainda não viu uma foto do Naba
SP!
Vê isso então e tire suas próprias conclusões:
Posted: 31 Mar 2008 19:57
by 42_Hildebrand
S!
Caraio!!!!!!!
SP!