Existem regiões da Amazônia, que estão sob controle de ONG's internacionais.
Estão instladas em aldeias indígenas com a permissão do governo Brasileiro.
Elas estão sob a bandeira de preservação das raças indígenas e são compostas por grupos ligados a religião e grupos de cientistas.
Estão mantendo tais grupos étnicos sem contato com o resto do país, não permitindo que os índios aprendam português e estudem nossos costumes. Ao contrário, mantém a língua oriiginal de tais tribos e educam com um segundo idioma (francês e inglês).
Por trás de tudo isso estão grandes grupos econômicos, interessados em um minério específico, da qual não me lembro o nome. Tal minério é abundante no solo amazônico e é muito utilizado na área de informática.
Outra matéria prima de alto valor diz respeito a indústria farmacêutica.
Tais produtos estão sendo evadidos de nosso território, sendo remetidos diretamente a determinadas indústrias.
Os caciques de tais tribos estão ganhando rios de dinheiro.
De uma fonte quentíssima, me foi passada a informação de que será questão de tempo para que a própria ONU, dispare um movimento tornando tais territórios em Nações independentes, sob o prisma de que sejam criadas as nações desses povos indígenas, para que sejam preservados.
Por trás de tudo está aquilo que referi acima.
Em alguns anos o Brasil perderá a soberania desses locais.
A situação já está criada e é praticamente irreversível.
17_Vulture wrote:Tava demorando...
Sabia que íamos voltar a essa pretensão que o Selva resolve todos os problemas do Brasil e é o melhor e mais bem preparado / aparelhado exército do mundo...
Mas é mesmo
O brasil tem o 9 melhor exercito do mundo
e se eu não me engano o 3 mais bem equipado
E sem lembra que o brasil tem o melhor exercito de Selva do mundo
Ate os os Estados unidos e outros paises vieram aqui ter umas aulinhas
huahauhuahahua
Ja penso um General correndo da cobra
ahuahuahuahua
Sem querer entrar mais longamente no assunto. mas só com algumas observações:
1. SE o país fosse ser invadido e dominado, o seria nos grandes centros, não no meio da selva. Um CVN estacionado ao longo da costa do eixo Rio-SP e os EUA tem condições de acabar com qualquer esforço da Força Aérea, e se lembrarmos que a imensa maioria das grandes capitais brasileiras é junto ao mar ou muito próxima dele (exceção feita a BH), veremos a possibilidade de estragos que os grupos de batalha da USN podem causar;
2. Uma vez dominadas as grandes cidades o país é virtualmente controlado. Claro, o Selva pode continuar embrenhado no meio da mata e fazer um bom papel de resistência, mas o resto do país continuaria sem essa possibilidade;
3. A partir desse momento pode se configurar uma guerra mais ou menos longa, mas localizada.
Não sei de onde vem esse seu ranking de 9o / 3o, mas ele me soa fantasioso. Tem pelo menos dezenas de países europeus que devem ser mais bem preparados, sem contar Canadá, China, Japão, Coréia do Sul...
[b]Jambock__17 - Vulture
[i]"Na cidade-mar, você quem manda em tudo
[color=red]FLAMENGO[/color], Brasil
Você é grande no mundo"[/i][/b]
Amigo, na hipótese de o Brasil ter que defender sua fronteira de uma invasão, você sabe quanta munição nossas forças armadas tem para gastar em fogo cerrado?
O suficiênte para sustentar fogo por 24 horas, e só!
Todas as forças armadas "amigas" vem aqui na Amazônia ter aula de guerrilha de selva pelo simples fato de que nossas matas são as maiores do mundo, e sim, lá existe um batalhão - UM batalhão - que é muito bem treinado nas adversidades locais. Mesmo assim, quando o soldado completa 10 anos de serviço é jogado no mato, pois senão, a quantidade de direitos que ele incorpora é tal que o país não pode pagar.
Acorda alice!!! Esse país não tem grana pra colocar crinaça na escola e nem pra alimentar a população, muito menos pra manter os soldados experiêntes ligados ao quartel, dispensando os mesmos, quando infelizmente, muitos desses profissionais acabam se juntando ao crime organizado para dar aula ou mesmo lutar nas favelas.
Amigo, na hipótese de o Brasil ter que defender sua fronteira de uma invasão, você sabe quanta munição nossas forças armadas tem para gastar em fogo cerrado?
O suficiênte para sustentar fogo por 24 horas, e só!
Todas as forças armadas "amigas" vem aqui na Amazônia ter aula de guerrilha de selva pelo simples fato de que nossas matas são as maiores do mundo, e sim, lá existe um batalhão - UM batalhão - que é muito bem treinado nas adversidades locais. Mesmo assim, quando o soldado completa 10 anos de serviço é jogado no mato, pois senão, a quantidade de direitos que ele incorpora é tal que o país não pode pagar.
Acorda alice!!! Esse país não tem grana pra colocar crinaça na escola e nem pra alimentar a população, muito menos pra manter os soldados experiêntes ligados ao quartel, dispensando os mesmos, quando infelizmente, muitos desses profissionais acabam se juntando ao crime organizado para dar aula ou mesmo lutar nas favelas.
Ao analisar os últimos confrontos dos EUA iremos notar uma coisa: a primeira fase é de bombardeio pesado e uma blitz aérea para destroçar os sistemas de defesas do inimigo. Os EUA mobilizando 2 porta-aviões para uma possível invasão estaria em superioridade aérea local e ai meu amigo, destruição parcial no mínimo em nossos sistemas. E sobre a infantaria de selva, do que iria adiantar uma guerra de resistência localizada na selva se os grandes centros do Brasil forem tomados.
Tem um fato preocupante nisso tudo, cada dia que passa nos tornamos mais indefesos quanto a qualquer ingerência externa... Dependemos da boa vontade do conselho de segurança (cada dia mais enfraquecido) para que contenha qualquer ato beligerante contra nosso território ou outros territórios sem um sistema de defesa eficaz.
Sou contra corrida armamentista, mas deveríamos ter uma capacidade mínima de defesa nas 3 armas.
K-A
"Nada no mundo é mais perigoso do que a ignorância sincera e a estupidez consciente!"
M.L.K
Mínima nós temos, e justamente por ser mínima, é ineficiênte quando se fala em um conflito contra a maior de todas as forças.
Entretanto, faz frente à qualquer uma sul-americana. Se é que se pode imaginar o Brasil sendo invadido, é mais provável por um vizinho do que pelos EUA.
Exatamente por o país se manter (ainda que com muito esforço) em condições de paridade/superioridade com as forças regionais que não conseguimos visualizar essa possibilidade Pantera.
Sim, as forças aéreas de um ou outro país são hoje superiores, mas aí entram tb o EB e a MB, que pendem a balança pro nosso lado.
[b]Jambock__17 - Vulture
[i]"Na cidade-mar, você quem manda em tudo
[color=red]FLAMENGO[/color], Brasil
Você é grande no mundo"[/i][/b]
Colorado, concordo em parte com tuas posições, mas não vejo como a ONU teria peito de pedir territorio para as tribos indigenas quando tem outras minorias que há tempos reivindicam o mesmo, como os curdos, que estão muito mais próximos de formar uma nação que essas tribos, e mesmo assim não são atendidos...
SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
É isso ai cada um que compre sua arma e defenda-se da maneira que puder, a resistência maior quem faz é o povo,formem grupos de guerrilha isso funciona mesmo que os diga os vietinamitas, e votem contra o estatuto do desarmamento blá, blá, blá e pra encerrar esse tópico manda qualquer um invadir <font color="red"><i>aqui</i></font> que nós vamos comer o cu deles!!!! :rifle: hauhauhuahauahjhhauh