IL-2 Sturmovik: Great Battles = Desenvolvimento

[21_Sokol1]

http://youtu.be/-Ouqvbeuhm4

Sokol1

[28_Condor]

S!

No engine ficou outra coisa, realmente, o jogo de luz tá ótimo. Mas o dedo apontando talvez seja para o excesso de reflexo na mira, se ficar assim com o sol nas costas não vai ser possivel mirar





SP!

[21_Sokol1]

DD 16

http://forum.il2sturmovik.net/topic/168 ... entry11580

Screens made in the engine but this is all WIP.

Bonito o Stuka - e sem o serrilhado dos "Friday Updates" do CloD...

BTW- Planeset

Aviões confirmados:

LaGG-3
Bf-109F-4
IL-2 (1942)
Ju-87D-3

Anunciados:

Yak-1
Bf-109G2

Sokol1

[36_Killer-Ants]

S!

As sombras ficaram show de bola e o Stukão está muito bem modelado!


K-A

[28_Condor]

S!


Mas essa modelagem deve ter sido importada em sua maioria do CloD...



SP!

[21_Sokol1]

Mas essa modelagem deve ter sido importada em sua maioria do CloD...

Ué, mas isso é bom sinal porque a modelagem do CloD é 10!

Sokol1

[44_Santo]

Realmente show!

Mas uma coisa me preocupa.
Apesar dos bugs e uns lags nervosos de vez em quando, o 1940 roda bem fluido com tudo no máximo, menos as construções.
Já o RoF, eu não consigo rodar em full HD e mesmo com tudo no médio fica meio lento.
Ou seja, o RoF é bem mais pesado que o 1940.

A única coisa que eu sei que o RoF tem e o 1940 não é a deformação realista das estruturas, o que tornam as estruturas não totalmente rígidas como no 1940 e no 1946.
As estruturas no RoF podem sofrer deformação plástica e deformação elástica, o que é muito realista.
Diferente do 1946 e do 1940 onde as estruturas apenas se desmontam umas das outras ou são substituídas.

Será que esse é o devorador de FPS do RoF?

Bom, talvez o meu RoF não esteja bem configurado, vai saber.



santo.

[komet163]

Pelas imagens que tem sido mostradas, parece que não vamos ficar olhando para o CloD e sentido pena do BoS. Acho que os caras não vão querer decepcionar o seu público e nem ficar atrás da equipe que desenvolveu o CloD.

[21_Sokol1]

Estes modelos eram desenvolvidos pelo Psy06 para o (RiP) BoS-MMO da MG, supõe-se que alguns sejam aproveitados no BoS da 1C/777.

http://psy06.deviantart.com/gallery/

Sokol1

[28_Condor]

S!

Fantásticos modelos

Muito bons os detalhes do IL4;





O La-9 não vai rolar, mas o IL4 e o Pe-8 já fariam pra mim valer o BoS


SP!

[komet163]

Condor, o "O La-9 não vai rolar, mas o IL4 e o Pe-8 já fariam pra mim valer o BoS"

O La-9 não é posterior a Batalha de Estalinegrado?

[21_Sokol1]

O La-9 é de ... 1946! Só serve para o il-2.

Ele não foi criado para nenhum jogo espécifico, foi apenas um "exercício" do cara.

Low poly model for future simulator, not completed yet

Sokol1

[28_Condor]

S!

Justamente, não vai rolar porque porque é um avião do pós-guerra

Talvez num cenário early da Coreia contra os F-51



SP!

[21_Sokol1]

E lá vamos nós de novo... As mesmas idéias idiotas (IMO) que ajudaram o CloD ir para o "cliffs" :

http://forum.il2sturmovik.net/topic/628 ... tion-line/

-Forcar maior população de bombardeiros online...
Bobagem, 99% só quer ser TopGun, não interessa por objetivo de missão, muitos nem pela missão e alguns nem mesmo por pontuação, apenas "kill, kill, kill".

-Voos da IA criados por jogadores, que podeira ficar "saltando" de avião...
A mesma "mercadoria" do "any plane, at any moment" do que inferniza o CLoD (o mais recente problema criado por isso online foi:
um espírito de porco ATAG entrava como tripulante nos bombardeiros de outros jogadores, ia para a posição do bombardeador e ... lançava as bombas a esmo... )

Sokol1

[21_Sokol1]

Ponto positivo: Sem Su-26...

=M=aeros said

Question loft, once we were talking. Under favorable conditions (in past)) - will it be possible to port the Su-26 at BoS?

Loft
I do not think. I do not really understand the meaning to insert aerobatic aircraft. This is a question which only a single project or even a small modern aviation.

No CloD só serviu para (muita) polêmica, pois voar que é bom apareceram dois ou tres interessados...

Sokol1