A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria

17_Vulture · Post by **17_Vulture** » 12 Mar 2010 03:26

Viagem total "çaparada" aí, Condor.

Parte do pressuposto (incorreto) que a fonte de energia utilizada na viagem seria obrigatoriamente a mesma que a utilizada pela população no planeta.

Quem garante que essa afirmação é verdadeira? A NASA estuda hoje várias formas de propulsão espacial que só são viáveis no espaço, logo não estão disponíveis no cotidiano da população, à mercê "de um terrorista ou um louco".

Outra, quem garante que o motivo de tal viagem seria banal? As realezas européias dos séculos XV e XIV gastaram rios de dinheiro indo descobrir outras terras. O motivo era banal, ou eles se aproveitaram da terra conquistada, das populações escravizadas ou dizimadas para aumentar ainda mais suas riquezas? Se alguma civilização aí fora tivesse a perigo ou simplesmente agindo gananciosamente, a exploração da terra seria um motivo banal ou questão de sobrevivência/enriquecimento?

Post by **07_Phantom** » 12 Mar 2010 12:54

Certa vez vi uma dessas séries loucas sobre viagens a outros planetas/galaxias etc., a Stargate SG1, e em um dado episódio eles encontraram uma cultura muito mais evoluida do que a maioria das outras e um dos nossos cientistas ficou louco para aprender. Resumo da ópera, tudo que ele falava estava errado alias, não só isso, quando ele falou do que Einstein descobriu os tais ETs disseram que estudaram esses assuntos em matérias como "GRANDES ERROS CIENTÍFICOS"hehe.

Evidentemente que podemos estar no caminho certo mas tb podemos pressupor que tudo que sabemos sobre energia pode estar errado, e por ai vai . . .

De qq maneira, está decidido, se uma nave mãe estacionar aqui o Condor será nosso embaixador, e será o primeiro a receber a tão famosa sonda anal

ENTENDI O MOTIVO DA DEFESA TÃO ARDOROSA!

Post by **28_Condor** » 12 Mar 2010 22:36

S!

Obrigatoriamente não, mas os foguetes atuais utilizam uma fonte de energia quimica, que não difere da gasolina também quimica...

Estou seguindo uma logica economica; hoje em dia, apenas 30 anos depois do pouso do homem na Lua, possuimos fontes de energia (baterias), mais poderosas que a que eles levaram, computadores, idem...

Ora, uma nave capaz de ir a outros sistemas solares, produziria avanços em computação, materiais e fontes compactas de energia tão formidáveis que gerariam produtos economicos que em poucos anos todos cobiçariam, sem dúvida!

Um segundo argumento contra a ideia de alienigenas belicosos é justamente que, dominando a física das energias ilimitadas (ilimitadas mesmo), podem converter essa energia no que quiserem, não precisando cobiçar nada...

SP!

Post by **11_Aerroc** » 13 Mar 2010 00:50

Entendo o que o Condor está dizendo, mas está se baseando na física que conhecemos hoje.

Só que a esta física foi descoberta há somente 300 anos ou 80 anos (Newton e Einstein), o que mais vamos descobrir daqui a 100, 1000 ou 10000 anos?? Não temos nem como imaginar.

Só para provar o quanto temos para descobrir: segundo Newton, para qualquer massa ínfima atingir a velocidade da luz, ou próximo disso, seria necessária uma energia que tende ao infinito. E segundo Einstein, é impossível qualquer coisa viajar a velocidades acima da luz. Porém, alguns cientistas no mês passado conseguiram gerar ondas eletromagnéticas viajando a velocidades consideravelmente acima da velocidade da luz.
E a NASA já está empregando pequenos motores de ions em satélites de exploração que atingem velocidades 10 vezes superiores aos foguetes que usamos, e com um consumo de 'combustível' 20 vezes menor! Essa tecnologia tem capacidade teórica de atingir a velocidade da luz, dependendo somente da potência elétrica disponível, e grandes naves podem ter grandes geradores atômicos.
E se considerarmos a tecnologia das usinas de fusão atômica (cada grama de combustível gera energia equivalente a 11 toneladas de carvão mineral) que já está sendo testada e construída a primeira planta, poderemos ter uma monumental fonte de energia ocupando pouco espaço e consumindo pouquíssimo combustível.
Nem Einstein poderia imaginar que construiríamos uma pequena estrela para gerar energia!

Não digo que estas tecnologias são suficientes para o que estamos falando, mas indicam o quanto temos a descobrir e desenvolver ao longo do tempo.

Ah, e outra coisa: quem disse que as tecnologias estarão a mão de todos??
Vejam só, os EUA tem uma verba definida de bilhões de dólares por ano para projetos que ninguém imagina o que é (black projects)! Pense no que é possível desenvolver com tanto dinheiro disponível!? E provavelmente morreremos sem saber o que conseguiram...

Abraços!

links:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Propulsor_de_%C3%ADons
http://en.wikipedia.org/wiki/ITER

Post by **28_Condor** » 13 Mar 2010 01:09

S!

Sim, Aerroc, e disso a que me refiro, e além também!

Para levar um ser vivo (não uma máquina) de um sistema estelar a outro, você vai precisar dobrar o espaço (e para isso é necessário muita energia), senão a viagem é longa demais e não compensaria nem para a mais belicosa das criaturas...

A não ser que vocês estejam esperando a invasão dos Cylonyos

SP!

Post by **07_Phantom** » 13 Mar 2010 09:11

Pô, se vamos colocar os cylons no meio, pelo citemos as cylons abaixo

Sim, são CYLONS!

17_Vulture · Post by **17_Vulture** » 13 Mar 2010 11:41

Todas três...

Post by **28_Condor** » 13 Mar 2010 12:51

S!

Se você deixar a Xena ali no meio ela come aquelas duas e não deixa nada pro ocê

PS: pô, esse lol tá meio gay hein

SP!

Post by **28_Condor** » 08 Jul 2010 22:19

S!

Ressussitei o post por causa disto:

http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/ ... 76565.html

Aqui a noticia original (em espanhol):

http://dti.inah.gob.mx/index.php?option ... Itemid=329

Aliás, nem o calendário, na verdade, acaba em 2012:

“no debe interpretarse como un evento catastrófico, pues los mayas manejaron fechas posteriores a 2012. Incluso en el Templo de las Inscripciones de Palenque se mencionan fechas que ocurren más de dos mil años después, es decir, en 4772. Ellos (los mayas) jamás pensaron que el tiempo terminaría en nuestra época, lo que nos refleja la conciencia que alcanzaron sobre el tiempo, a partir del desarrollo matemático y de la escritura.

sp!

Post by **44_Santo** » 08 Jul 2010 23:38

Parece mais um caso daqueles que o cara faz um projeto interessante e todo mundo gosta e comenta, mas ninguém quer ajudar o cara.
Então o cara morre e o projeto fica inacabado para sempre.

santo.

A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria

Re: A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria

Re: A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria

Re: A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria

Re: A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria

Re: A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria

Re: A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria

Re: A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria

Re: A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria

Re: A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria

Re: A “profecia” Maia, "o fim do Mundo" e a minha teoria