[MOD]Rastro de Fumaça para a calibre 50 *Update 1.2 Final*

Forgotten Battles, Ace Expansion Pack, Pacific Fighters, 1946 e Cliffs of Dover. Dúvidas, dicas, novidades e debates.
Redsoldier

Post by Redsoldier »

Mas se não me falha a memoria, na WW2 ainda não havia munição explosiva calibre .50! Eles faziam normalmente no esquema 4 perfurantes 1 incendiaria ou 2 perfurantes uma incendiaria. E realmente dava bons resultados...

Agora, no caso eles teriam de rever um monte de danos de uma serie de armas... Tanque ficar coberto de napalm e sair andando, explodir uma bomba de 1ton a 20m e continuar ok, e outras... O sistema de danos no Il2 (especialmente para alvo em solo) é meio estranho mesmo.

PS:. Acredito que a engine do IL2 nao permite alternação de munição infelizmente.
User avatar
28_Condor
Veterano
Veterano
Posts: 11406
Joined: 23 Dec 2003 21:00
Location: São Paulo/SP

Post by 28_Condor »

S!
PS:. Acredito que a engine do IL2 nao permite alternação de munição infelizmente.
Quem dera :-(



SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
EliotXII

Post by EliotXII »

ola
tem um mode que deicha a .50 cla com um dano mais perto do real sim mais so que nao querem liberar ---> http://histomodforum.forumactif.net/forum.htm <--- sao os caras desse site esta na parte de DOWNLOADS PRIVADOS, :sad:

o IL-2 permite sim mais os gays do AAA ficao de palhaçada quanto a isso
falo isso pq ja vi uma foto que as muniçoes fora alteradas e ficaram na mesma janela onde bota bombas misseis etc

nao sei qual a seguencia que os BR usavam na WWII os alemaes sei que era 1traçante incendiario 1explisiva 1perfuradora os americanos se nao me engano era 1traçante incendiario 1perfuradora mais nao sei se existia cargas explosivas pra .50 cal nao WWII
21_Sokol1
Veterano
Veterano
Posts: 15493
Joined: 01 Aug 2003 21:00
Location: Uberaba-MG

Post by 21_Sokol1 »

Mmmm, desconfio que esta postagem no Histomod misturando "Googinglês" com "Miguxês" sobre .50 "calibre 30" é de alguem conhecido: :-P :lol:

par semideia le Lun 15 Juin - 10:14
Hello
sorry there was talk on top of a mod that deicha the 12.7 co procimo the damage most of the real, then I wanted to know where to look for the mod here and not found anything with the name 12.7, 12.7, .50 cal
i thought better to ask


Posição dos caras:
...that's right, simply because it is a weapons mod, and it would be considered as a cheat on servers, for online play, but here all the guys that fly with the site's squads have this mod, so no cheating ....
Dizem que é privado porque sendo um MOD de armamento pode ser considerado cheater online, portando é só para uso no server do esquadrão deles, já que todos eles usam.

Sokol1
Redsoldier

Post by Redsoldier »

EliotXII wrote: nao sei qual a seguencia que os BR usavam na WWII os alemaes sei que era 1traçante incendiario 1explisiva 1perfuradora os americanos se nao me engano era 1traçante incendiario 1perfuradora mais nao sei se existia cargas explosivas pra .50 cal nao WWII
Os alemães tinham explosivos extremamente fortes e sensiveis à pressão para a epoca, conseguiam produzir munição HEI com potencial explosivo efetivo até com calibre 13mm, já não sei se a munição americana calibre .50 na epoca possuia versão HEI, só conheço API, AP, FMJ, traçante e só.
User avatar
Furias
Manicaca
Manicaca
Posts: 697
Joined: 30 Jun 2008 21:00

Post by Furias »

S!

Os italianos usavam municão HEIT nas suas metralhadoras breda .

No falecido TW podia -se personalizar o belt . Nos aviões blues eu só usava HEIT e HE . E fazia muita diferença .

Agora as .50 não conseguiram modelar bem . Eram bem fraquinhas :(

Os americanos usavam um combinação de I , T e API e AP .

Li alguns relatórios americanos de pilotos de de p-51 . Eles abriam fogo a cerca de 400 metros de distância durante 03 segundos em média . Funcionava muito bem :twisted:

Vou procurar o link

SP!
EliotXII

Post by EliotXII »

Furias wrote:S!

Os italianos usavam municão HEIT nas suas metralhadoras breda .

No falecido TW podia -se personalizar o belt . Nos aviões blues eu só usava HEIT e HE . E fazia muita diferença .

Agora as .50 não conseguiram modelar bem . Eram bem fraquinhas :(

Os americanos usavam um combinação de I , T e API e AP .

Li alguns relatórios americanos de pilotos de de p-51 . Eles abriam fogo a cerca de 400 metros de distância durante 03 segundos em média . Funcionava muito bem :twisted:

Vou procurar o link

SP!

enteressante
quanto o tempo dos disparos nao sei mais acredito ate que poderiao ser menos de 3segundos de duraçao
EliotXII

Post by EliotXII »

achei isso
http://www.globalsecurity.org/military/ ... ig1-14.gif

lembro de ter visto uma foto de 1944 em cores e vi um P-51 sendo carregado e lembro de ter visto as balas TRACER, ARMOR PIERCING, ARMOR PIERCING INCENDIARY-TRACER

nao acho que usariam a FMJ(Ball) em um aviao pq ela nao teria o mesmo efeito no motor ou na asa de um aviao como nao perfuraria a brindagem de um panzer, a Ball so consiste de uma bala de chumbo, a tracer foi inventada pra incendiar o gas dentro dos zepelins alemaes em 1916 e depois tb usada ppra incendiar o combustivel, oleo, etc, a traçante incendiario é tanto pra perfurar blindagem como pra incendiar se nao me engano ela tem um traçante quimico na ponta que ajuda ela a perfura blindagem ou coisa assim e tem outro na parte de traz e a ARMOR PIERCING tem um projetil dentro do projetil nao sei se usao aço ou tungstenio mais acredito que seja o tungstenio pra perfurar blindagem mais pesada ou o motor de um aviao ou a blindagem do piloto

http://pt.wikipedia.org/wiki/Tungst%C3%AAnio

se eu estiver errado me corrijao
Last edited by EliotXII on 05 Jul 2009 18:16, edited 1 time in total.
NiltonAC

Post by NiltonAC »

S!

Achei este site interessante.

No primeiro link ele compara a escolha das nações envolvidas na WWII entre canhões x HMGs:
http://www.quarry.nildram.co.uk/CannonMGs.htm

No segundo a efetividade do armamento:
http://www.quarry.nildram.co.uk/WW2guneffect.htm

[],s

Rödel
Redsoldier

Post by Redsoldier »

Eliot não sou nenhum especialista nem servi às forças armadas, porém posso dizer que quanto ao uso de FMJ você deve estar correto, pensei nelas porque são mais baratas e portanto eu acreditava que fossem aplamente utilizadas até nas aeronaves.
Traçante eu não tenho certeza da historia de sua criação, mas ela possui uma substancia incandescente/fosforecente na ponta ou na base do projetil, que é utilizado para guiar o artilheiro sobre a trajetoria dos projeteis.
AP é feita de material mais resistente (pode ter todo o nucleo de aço por exemplo) ou possui dentro do nucleo uma peça de tungstenio ou qualquer outra liga metalica mais resistente, permitindo que perfure blindagens mais facilmente.
A traçante não necessariamente produz chama/calor com a reação do seu material, luz é a sua função, a incendiaria não, naquela epoca usava-se fósforo, que ao ser acionado entrava em combustão por muitos metros (esses eram usados na WWI contra zeppelins).

Aqui algumas fotos e graças ao seu post, da pra saber qual munição estão usando:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 1_Guns.jpg
Apenas "ball"

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... mament.jpg

traçante e AP

Image
Essa é complicada por ser preta-e-branca, mas aparentemente é API e ball ou API e traçante.


Bem, taí, abs
21_Sokol1
Veterano
Veterano
Posts: 15493
Joined: 01 Aug 2003 21:00
Location: Uberaba-MG

Post by 21_Sokol1 »

Voces não estão levando em consideração que a trajetória das diferentes munições não são iguais, devido a suas diferenças de material/peso.

Havia pilotos que inclusive dispensavam as .50 traçantes pois alem de inefetivas do ponto de vista de orientar o tiro, denunciavam a direção do atacante.

Alguns fatos de um link acima:

A municção .50 HE era inefetiva devida a pequena quantidade de mateiral quimico, por isso não foi usada nos caças.

Although HE ammunition was available for most HMGs, their small bullets severely limited the quantity of chemicals carried, so the Americans decided not to use them.

As .50 eram adequadas para os propósitos: derrubar caças na Europa e caças/bombardeiros japoneses com pouca ou nenhuma blindagem e tanques sem auto-vedação.

So why did the Americans not make more use of cannon, specifically the 20 mm Hispano they already had in mass production? There were two main reasons. One was certainly that the M2 was adequate for its purpose. In Western Europe the main adversaries were fighters, which were much easier to damage and shoot down than bombers. In the Pacific Theatre the Japanese aircraft were initially poorly protected and easy to shoot down.

As .50 eram a melhor opção? Não, mas estavam disponiveis em grandes quantidades, eram confiaveis (os Hispanos made in america sofriam problemas) e simplificavam a logistica.

Sokol
EliotXII

Post by EliotXII »

HISTORIA DO TRAÇANTE

"A altitude em que voavam era tal que nenhum caça aliado tinha teto de serviço com capacidade de atingi-los, o que lhes assegurou a invulnerabilidade por um bom tempo. Seu fim somente veio com o desenvolvimento de projéteis de metralhadora revestidos de fósforo incendiário, que se revelou fatal para os invólucros do Zeppelin, que continham gás hidrogênio - altamente inflamável."

http://www.luftwaffe39-45.historia.nom.br/iguerra.htm
User avatar
28_Condor
Veterano
Veterano
Posts: 11406
Joined: 23 Dec 2003 21:00
Location: São Paulo/SP

Post by 28_Condor »

S!

O Sokol tem razão, inclusive as traçantes eram vetadas em incursões noturnas no Pacífico porque seriam o mesmo que acender um farol sinalizador para o inimigo.




SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
EliotXII

Post by EliotXII »

ai ai
http://www.youtube.com/watch?v=48Mvy7uNHxY

http://www.youtube.com/watch?v=km1hzTkn7fM&NR=1
muitas cenas no pacifico e com uso de traçantes

talvez so tenhao sido ventadas na parte da noite que ai sim concordo que seria como acender um farol pro inimigo

mais to quase acreditando que o proprio piloto poderia escolher a sequecia e o tipo de muniçao que lhe agradava
User avatar
28_Condor
Veterano
Veterano
Posts: 11406
Joined: 23 Dec 2003 21:00
Location: São Paulo/SP

Post by 28_Condor »

S!


Pela lógica, filmes de guncams não são uma boa indicação do uso das traçantes, já que é óbvio que nestes aviões seriam colocadas as traçantes para que o filme ficasse mais "marcante"...

Seria necessário um levantamento documental para se saber isso com precisão.



SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
Post Reply