Tem algum lugar que posso retirar as minhas dúvidas sobre torpedo, bomba e
míssel utilizado no IL-2. :-?
Confesso que tenho dificuldade ao selecionar o mais correto para cada
missão. :-?
Torpedo, Bomba e Míssel.
-
41_Tche-Loko
- Manicaca
- Posts: 954
- Joined: 18 Mar 2009 21:00
- Location: Santa Maria - RS
Torpedo, Bomba e Míssel.
'Nao acreditar em si e o principio do fim'
-
WTFAB
Re: Torpedo, Bomba e Míssel.
x2Cdt_Tche-Loko wrote:Tem algum lugar que posso retirar as minhas dúvidas sobre torpedo, bomba e
míssel utilizado no IL-2. :-?
Confesso que tenho dificuldade ao selecionar o mais correto para cada
missão. :-?
Temos que aprender o do simulador mesmo pois se fosse pela vida real estava udo ok.
-
Nilton
Meus dois centavos:
Não é somente o tipo de artefato, mas também a munição usada nele, isto é, incendiária, de fragmentação, etc.
Torpedos eram preferidos para ataques a navios, pois os danos aconteciam abaixo da linha de flutuação. Bombas eram geralmente selecionadas para alvos em terra, mas nada impede o uso delas contra navios, principalmente os grandes, encouraçados e porta-aviões. Mas para isso elas deveriam ter mecanismo de retardo, explodindo somente após penetrarem profundamente na estrutura.
Foguetes eram usados para alvos móveis, como colunas de caminhões e tanques. Para trens, os canhões eram suficientes, pois ao atingir a caldeira da locomotiva ela explodia.
No IL2, para tropas em terra, os aviões americanos tem munição de fragmentação e os russos tem incendiária (napalm).
Não é somente o tipo de artefato, mas também a munição usada nele, isto é, incendiária, de fragmentação, etc.
Torpedos eram preferidos para ataques a navios, pois os danos aconteciam abaixo da linha de flutuação. Bombas eram geralmente selecionadas para alvos em terra, mas nada impede o uso delas contra navios, principalmente os grandes, encouraçados e porta-aviões. Mas para isso elas deveriam ter mecanismo de retardo, explodindo somente após penetrarem profundamente na estrutura.
Foguetes eram usados para alvos móveis, como colunas de caminhões e tanques. Para trens, os canhões eram suficientes, pois ao atingir a caldeira da locomotiva ela explodia.
No IL2, para tropas em terra, os aviões americanos tem munição de fragmentação e os russos tem incendiária (napalm).
Como o IL-2 não é a RL, é preciso adaptar.
Por exemplo, pontes e construções são destruidos com apenas um foguete...
Um battleship ou porta avições precisam de várias bombas ou torpedos para afundarem, o que é mais ou menos como na RL - salvo casos de sorte na RL, por exemplo uma bomba pegar o painel de munição, o que podia partir o navio pelo meio.
Portando para afundar um porta aviões (no IL-2) de uma vez só se voce voar com aquele grupo de Belgas F19VS que voam formações de 8/10 aviões, ex. VALs no ZekeXWildcat:
http://www.gavca.com/modules.php?name=F ... ++wildcats
Os barcos que pode ser destruidos por estrafe são aqueles pequenos veleiros...
Como em geral nos servers do IL-2 os navios estão parados, o torpedo passa a ser uma boa opção, pois é facil acertar sem se expor muito ao Flack, o problema são os avioes torpedeiros "frankstein" voam tudo torto...
Bombardeiro de mergulho requer "skill" - alem de paciencia para subir a 4000metros...
Por isso é mais comum ver gente fazendo "skip bomber" com Ju-88 e bomba de 2000KG contra navios cargueiros.
Um tanque pode ser destruido por bombas ou foguetes, mas um "near miss" não o afeta, ex. uma bomba de 1000 explodindo do lado, o que na RL poderia capotar o tanque...
Aqui, neste forum espanhol (uma das comunidades que mais levam a séria a simulação), tem um bom resumo do armamento usado no IL-2
http://www.escuadron69.net/v20/foro/ind ... opic=33977
BTW - Missil mesmo no IL-2 só o X-4 (guiados por fio) do jatinho de fantasia... (esqueci o nome) e seus parentes (no Me-410), que são controlados apos o lancamento.
O resto é foguete, inclusive o "tin-tin" anti-navio disponivel para o Corsair.
Mmm, os MODers poderiam fazer aquelas bombas planadoras anti-navio alemãs... Ou eram exclusividade dos Do-17?
Sokol1
Por exemplo, pontes e construções são destruidos com apenas um foguete...
Um battleship ou porta avições precisam de várias bombas ou torpedos para afundarem, o que é mais ou menos como na RL - salvo casos de sorte na RL, por exemplo uma bomba pegar o painel de munição, o que podia partir o navio pelo meio.
Portando para afundar um porta aviões (no IL-2) de uma vez só se voce voar com aquele grupo de Belgas F19VS que voam formações de 8/10 aviões, ex. VALs no ZekeXWildcat:
http://www.gavca.com/modules.php?name=F ... ++wildcats
Os barcos que pode ser destruidos por estrafe são aqueles pequenos veleiros...
Como em geral nos servers do IL-2 os navios estão parados, o torpedo passa a ser uma boa opção, pois é facil acertar sem se expor muito ao Flack, o problema são os avioes torpedeiros "frankstein" voam tudo torto...
Bombardeiro de mergulho requer "skill" - alem de paciencia para subir a 4000metros...
Por isso é mais comum ver gente fazendo "skip bomber" com Ju-88 e bomba de 2000KG contra navios cargueiros.
Um tanque pode ser destruido por bombas ou foguetes, mas um "near miss" não o afeta, ex. uma bomba de 1000 explodindo do lado, o que na RL poderia capotar o tanque...
Aqui, neste forum espanhol (uma das comunidades que mais levam a séria a simulação), tem um bom resumo do armamento usado no IL-2
http://www.escuadron69.net/v20/foro/ind ... opic=33977
BTW - Missil mesmo no IL-2 só o X-4 (guiados por fio) do jatinho de fantasia... (esqueci o nome) e seus parentes (no Me-410), que são controlados apos o lancamento.
O resto é foguete, inclusive o "tin-tin" anti-navio disponivel para o Corsair.
Mmm, os MODers poderiam fazer aquelas bombas planadoras anti-navio alemãs... Ou eram exclusividade dos Do-17?
Sokol1
), Do-17 e Henkels foram usados... o priomeiro a dispará-lo acho que foi um Condor mesmo...-
31_CrossBones
- Veterano
- Posts: 7408
- Joined: 22 Aug 2004 21:00
- Location: Santos/SP
- Contact:
-
WTFAB
-
NiltonAC