Colisão de submarinos nucleares

Post by **37_Tupan** » 17 Feb 2009 09:54

S!

Essa história está mal contada... Isso saiu faz uns dias, desapercebido:

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... rkBaC7Upyw

Depois vieram os detalhes:

http://br.noticias.yahoo.com/s/16022009 ... eares.html

Querem me convencer que esses dois barquinhos se encontraram "por acaso" no meio do Atlântico?

Isso é o tipo de acidente que acontece quando um sub está seguindo outro.

Que os submarinos russos e americanos ainda "brincam de gato e rato" até hoje eu sabia. Isso quando os russos têm alguma grana para tirar seus subs do porto.

Mas ingleses e franceses? Muito estranho...

SP!

17_Vulture · Post by **17_Vulture** » 17 Feb 2009 14:12

Eles não "se encontraram por acaso", eles estvam no meio de um exercício militar conjunto e, segundo noticiado, sofreram com uma forte ressaca que levou ambos a se chocarem.

Aliás, falando em "encontros":

Tucano e Tornado da RAF quase colidem em pleno voo

(Da redação - Revista ASAS, 17 de fevereiro de 2009)
Durante mais uma rotineira missão de treinamento, onde um Panavia Tornado GR4 deveria simular um ataque com bombas contra um pequeno aeródromo e retornar a sua base, o jato supersônico da Royal Air Force (RAF, força aérea do Reino Unido), foi surpreendido por um turboélice de treinamento Shorts Tucano, que passou a apenas 10 metros de distância do seu cockpit, a uma velocidade de 560km/h.

As imagens foram feitas à partir do Head Up Display (HUD, mostrador digital ao nível dos olhos) do Tornado, que captam os parcos segundos em que o Tucano aparece em seu campo de visão, vindo da esquerda para a direita. Ao antever o possível e trágico acidente, o piloto vira o Tornado para a direita, a 800km/h, evitando a colisão. Após o incidente, a tripulação do Tornado entrou em contato com os pilotos do Tucano utilizando a freqüência de emergência.

Caso os aviões vissem a bater, o resultado seria duas imensas bolas de fogo e quatro pilotos mortos. O Ministério da Defesa declarou que as investigações já foram abertas para apurar os motivos do incidente.

O video foi retirado do YouTube.

Post by **37_Tupan** » 17 Feb 2009 19:29

S!

Agora eu entendi... Mas não vi em nenhum lugar a notícia de que eles estavam em um treinamento conjunto.

SP!

17_Vulture · Post by **17_Vulture** » 17 Feb 2009 19:49

Tupan, eu vi ou na Webkits ou em algum jornal. Vou procurar e posto aqui.

Post by **03_Vingador** » 17 Feb 2009 19:51

S!

Acho que era eu e o Ponte

SP!

17_Vulture · Post by **17_Vulture** » 17 Feb 2009 19:58

Ih rapaz, era em exercício mesmo, mas parece que em dois exercícios distintos...

Estadão: "Dois submarinos com armamento nuclear se chocaram enquanto participavam de exercícios militares separados no Oceano Atlântico, publicaram jornais britânicos nesta segunda."
"A emissora pública de TV BBC informou anteriormente que a colisão ocorreu entre 3 e 4 de fevereiro no meio de "um forte ressaca""
http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 4670,0.htm

JB: "Dois submarinos com armamento nuclear, um britânico e outro francês, colidiram enquanto participavam de exercícios militares separados no Oceano Atlântico."
"O jornal The Sun afirmou que a atual tecnologia antissonar é tão boa que é possível que nenhum dos submarinos tenha detectado o outro a tempo." (também no Estadão)
http://jbonline.terra.com.br/nextra/200 ... 213304.asp

Post by **37_Tupan** » 18 Feb 2009 12:12

S!

OK, é teoria da conspiração, mas vamos lá:

A França não era membro da OTAN até outro dia, certo? O de Gaulle criou caso nos anos 60 e a França saiu fora da OTAN e voltou outro dia (2008?).

OK, ela voltou à OTAN, mas as forças nucleares dela tambem integram a orgnização ou são independentes?

Por que se forem independentes, não me surpreenderia se submarinos americanos e ingleses caçassem os francese da mesma forma como fazem com os russos. Aí o acidente não surpreende uma eventual colisão.

Afinal, essa história ainda está meio esquisita...

SP!

SP!

17_Vulture · Post by **17_Vulture** » 18 Feb 2009 12:27

Tupan, é Wikipedia, então não é absolutamente confiável, mas vá lá:

France rejoined NATO's Military Committee in 1995, and since that time has intensified working relations with the military structure. France did not, however, rejoin the integrated military command and no non-French NATO troops are allowed to be based on its soil. The policies of current French President Nicolas Sarkozy have resulted in a major reform of France's military position, culminating in a pledge in June 2008 to rejoin the military command of NATO while maintaining an independent nuclear deterrent."

The Defence Planning Committee excludes France, due to that country's 1966 decision to remove itself from NATO's integrated military structure.

Post by **37_Tupan** » 18 Feb 2009 12:30

S!

Pois, é... Agora será que o sub britânico estava "brincando" de seguir o frances? :-?

SP!