IL-2 Sturmovik: Great Battles = Desenvolvimento

[Furias]

"Flyable Aircraft and Content:
- Bf-109 G-4 ( um g-2 com motor desbloqueado por um minuto e rádio diferente , pelo menos não é o pangaré do g-6 )
- Fw-190 A-5 ( ligeira turbinada- mais do mesmo- mas pelo menos dá no couro)
- Bf-110 G-2 ( lixo- mais do mesmo)
- He-111 H-16 ( lixo mais do mesmo)
- Yak-7b( lixo- mais do mesmo)
- P-39L-1 (novidade)
- IL-2 mod.43 UBT ( mais do mesmo)
- A-20B (novidade)
- Hs-129 B-2 (Collector) novidade
- Spitfire Mk.VВ (Collector)" novidade

a melhor noticia é o cenário do pacifico.

a segunda é que com este plane não sendo totalmente original dá pra lançar ( em tese) mais rápido e manter os virpilots "entusiasmados".

SP!

[21_Sokol1]

Achei mais importante isso aqui:

- DX11
- Scripted Campaign game mode with first Campaign of 15 missions. Community can add their own scripted Campaigns later.
- CO-OP Multiplayer Game Mode (ROF-like to start)
- Air Marshall and Field Marshall modes for MP. (i.e. HQ-ATC-GCI type screen to manage a battle with realistic limited info)
- Mods On/Off Mode (As open as possible including sounds and textures)
- Support for Tacview
- Rear View Mirrors
- External Gauges API for app makers
- Ability for Players to Import Vehicles and Objects (Like ROF)
- SDK for Vehicles, Buildings, Boats and other Objects
- Custom Graphics Settings Options


- Adjustable Cloud Heights
- Torpedoes
- PWCG custom button in GUI (Similar to ROF)
- Crew Position Hotkeys
- Misfires when gun overheated
- Trimmers on axis
- Cargo Drops and Paratroopers for Ju-52

Uma grande flexibilização na "Era pós-Lofte".

[Furias]

De fato, a parte técnica é que contém as melhorias. Algumas delas que foram exaustivamente gritadas desde o lançamento

Pra mim que só olha o plane set e não dá a mínima pro offline só tem 3-4 aviões que interessam. Mas como a maioria gostou, tá valendo.

[21_Sokol1]

upload images free

[SK_Sparrer]

S!


Muito interessante

Aparentemente o Jason tem muito mais cabeça que o Loft e me da muito mais esperança

Não sei se ir pro pacífico é uma boa.....acho que tem muito a explorar na europa....mas nada como derrubar wildcats

Muito melhor essa ideia de add-ons de penca de aviões....esses collectors aí não sao indispensáveis pro teatro, muito bom

Fenomenal a ideia de deixar mods opcionais, assim não mata o online com milhares de versões......e se forem expertos, incorporam os MODs na original dependendo da qualidade

Espero muito que ele tente mexer em algumas coisas como DM e multiplayer....mas é prudente ficar quieto e não anunciar

Tomara que tenham sucesso!

[21_Sokol1]

Não sei se ir pro pacífico é uma boa.....acho que tem muito a explorar na europa....mas nada como derrubar wildcats

A questão é que da uma variada, depois podem voltar para a Europa, no Western Front (isso lá por 2023 ).

E de certa forma realiza um sonho do 777, antes do RoF ele havia começado um simulador - com o engine do BoB:WoV -
de "P-47 no Pacífico", mas não foi para a frente, esse engine além de antigo não tinha suporte para mutiplayer.

Só não gostei disso aqui: Battle of Midway

Não faz muito sentido um mapa baseado numa batalha de 1 dia, igual ao (IMO) inútil, e FPS hungry mapa Pearl Harbour do 1946,
nunca simularam um "Pear Harbour" apropriado naquele mapa.

Preferiria a New Guinea ou Salomons, mas a opção acima simplifica a parte "terra" do mapa e apressa as coisas....
isso, se o Cometa não chegar antes.

BTW - 3. Hyperlobby-like interface for COOP Mode.

A experiência com tanques não deve ter dado o resultado esperado (aumentar a player base) e disseram que não vai continuar, o que deixou os Russos de mimimi.
Apesar de que adicionou uma boa variação no gameplay.

[28_Condor]

Kuban era a escolha natural - felizmente não consideram a bobagem de Kursk (imagine com 10 tanques de cada lado)

O Black Sea - ja ensaiado no Odessa - servirá de treino para o Pacífico.

Ai Condor,

A-20B... (com o Bombsight em Androide 1.1)

Gostei da ideia do P-39, mas se tiver um FM cagado como o do P-40 ficamos na mesma...

Gostei mesmo dessa parte aquática, por que nisso a 777 já deu show no RoF, ainda mais com tudo portado por DX11


SP!

[28_Condor]

S!

Crew Position Hotkeys

Pooorrrra, até que enfim



SP!

[SK_Sparrer]

S!

Verdade, midway é zuado...podia ser guadalcanal

Pra dog eu não sei, mas pelo menos nas guerras virtuais, não tinha o volume de jogadores igual as campanhas na europa que tinha muito, muito mais...

Esses gráficos e essas nuvens aí do bos deve ficar lindo no pacífico

Acho que esse lance dos tanques só daria certo se fosse um MMO ou algum modo diferente de jogabilidade, do contrário só divide os já poucos jogadores. E mesmo na hipotese de um dia ter, olhando pela experiência do Batleground europe....eu não vejo quase nenhuma interação entre os tanques e a guerra aérea....é só entre eles mesmo e AT e infantaria. Um tanto disso é a desorganização inerente do sistema dog: um tanto de gente cada um por sí, nem aí pra objetivos. E quando resolvem ir atras deles, cada um vai do seu jeito. Com missões scriptadas (coop por exemplo ou AI na sala de DOG) é possivel organizar grupos de ataque/defesa organizados e concentrar a ação.

To curioso pra ver a amolação no bospicio quanto ao FM do p39 e seu motor de trazeiro de fusca

[21_Sokol1]

Pra dog eu não sei, mas pelo menos nas guerras virtuais, não tinha o volume de jogadores igual as campanhas na europa que tinha muito, muito mais...

É que os Luft'winhers só voam Bf 109 de Fw 190.

... tanques ... na hipotese de um dia ter, olhando pela experiência do Batleground europe....eu não vejo quase nenhuma interação entre os tanques e a guerra aérea....é só entre eles mesmo e AT e infantaria.

Os Russos no WoL e Cia cooperam tanques & apoio aereo, por isso é que estão de mimimi com o fim dos tanques.

O P-39 no BoK provavelmente vai ser só mais um pato (P-40) para Bf 109, Fw 190.

BTW - A "chart war" do P-39 já começou: http://forum.il2sturmovik.com/topic/250 ... iscussion/

[21_Sokol1]

Curioso é qual será o "planeset" Japonês de Midway.

Mesmo juntando os "Ju-52" como os aviões de flutuadores, de reconhecimento e uma dúzia de A5M4 no Zuiho não da 10 tipos diferentes - para continuar a seguir a formula do 8+2:

A5M4
A6M2
B4Y1
B5N1
B5N2
D3A1
E13A1
E8N2
F1M2

E os que realmente participaram da batalha foram:

D3A Vals
B5N Kates
A6M Zeros

[SK_Sparrer]

Pra dog eu não sei, mas pelo menos nas guerras virtuais, não tinha o volume de jogadores igual as campanhas na europa que tinha muito, muito mais...

É que os Luft'winhers só voam Bf 109 de Fw 190.

Taí outra vantagem da coop, se não tiver mesmo número não da jogo

Na verdade o pacifico não dava muita gente pois faltavam reds e os redwinners ficavam reclamando do wildcat....na hora que tinha corsair x zero o trem bombava

Se a flak é apelona no bos (pelo menos na epoca que jogava) quero só ver no pacífico com aquela parede de flak dos Cvs

[21_Sokol1]

Depois do moaning do EA a FLAK e os gunners foram "dumbed down" - o curioso é que adicionando uma "pausa para café" entre uma rajada e outra, parece que não dá para mudar mais do que isso no código.

Claro continuam reclamado de "FLAK sniper" e "Gunner Terminator" - com é "normal".

Kubam será 400x300 KM, provável area:



Uncle 777 no dia do "announcement" - se preparando para os "complains":


"...at our USA office there are functioning weapons with live ammo. Don't come to complain in person. LOL"

[21_Sokol1]

Curioso é qual será o "planeset" Japonês de Midway.

Isso aqui estaria de bom tamanho, não precisa perder tempo modelando os "Ju-52's" - que ninguem usaria.



Sim, não tinha G4M em Midway. Da mesma forma que não teve Fw 190 over Staligrado ou Mc-202 over Moscou..

E assim evita mimimi de "unbalanced" capacidade de level bomber para os Red, igual o chororo de "Blenheim" só leva 250 Lbs do CloD.

[21_Sokol1]

Caucasus

https://www.youtube.com/watch?v=wf3A2BWgyjA[/video]