O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no B

Notícias variadas e assuntos distantes da simulação de combate virtual.

O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil?

SIM
10
29%
NÃO
25
71%
 
Total votes: 35
02_Weissheimer
Marraio
Marraio
Posts: 1264
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Caxias do Sul RS
Contact:

Post by 02_Weissheimer »

S!

Voto Não!!

Desarmem o bandido depois o cidadão!
<img src="users/avatar/aw6.php?id=28" border="0" /> <div>
provérbio brasileiro: Quem não conseguiu cuidar do seu dedo, jamais conseguirá cuidar de um país.
User avatar
29_Tr4nc3
Posts: 485
Joined: 24 Sep 2003 21:00
Location: Amsterdam - Netherlands
Contact:

Post by 29_Tr4nc3 »

sou contra !!!
e outra coisa, nada contra quem quer a proibicao, mas vale lembrar que:
um referendo popular, nao significa que a opcao de proibir as armas no brasil (se esta opcao ganhar) irá virar lei, o fato é que, se a opcao de proibir ganhar, esta vai para votacao no congresso, a ideia que a tv passa que a populacao que escolhe e pura ilusao.
Jambock "Tr4nc3" 29
P-47D C4
ADELPHI 2003 / 2004 / 2005 / 2006 / 2010 / 2011 - GAvCavi - Eu FUI !
"Ph, tú é nordestino ?!"
User avatar
09_Guerra
Posts: 1294
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Campo dos Afonsos - RJ
Contact:

Post by 09_Guerra »

Sou a favor da proibição, apenas quem deveria ter direito é quem realmente tem que usa-la, na forma da lei, ou competidores ....

Ah sei la, agora sou contra, mais teria vontade de ter uma em casa, talves minha opinião mude :-?
SP!

Jambock__09 Guerra
Conhecimento é poder. Ter paciência para alcançá-lo é fundamental.
Hades

Post by Hades »

:s:

Eu particularmente sou contra como já foi dito, porém acho que esta questão não passa no plebliscito.

Abraços
SP!
wolfxx
Manicaca
Manicaca
Posts: 522
Joined: 04 Jun 2005 21:00
Contact:

Post by wolfxx »

31_CrossBones
Veterano
Veterano
Posts: 7408
Joined: 22 Aug 2004 21:00
Location: Santos/SP
Contact:

Post by 31_CrossBones »

:skull:

S!

Será que a proibição do comercio de armas evitaria que um fato como esse tivesse ocorrido???

*Polícia encontra fuzil de ouro na Rocinha*

Os policiais do Batalhão de Operações Especiais (Bope) do Rio de Janeiro encontraram um fuzil banhado a ouro em uma operação na favela da Rocinha, na zona sul, informou a Globonews. Duas pessoas morreram no confronto com a polícia, mas ninguém foi preso.

Segundo a polícia, o fuzil de ouro pertencia a Bem-Te-Vi, um dos traficantes mais procurados do Rio.

Terra

SP!
Os políticos são como as fraldas: devem ser trocados constantemente, e sempre pelo mesmo motivo.

Image
01_Urubu
Engrenado
Engrenado
Posts: 2644
Joined: 07 Apr 2003 21:00
Contact:

Post by 01_Urubu »

A campanha gratuita no rádio e TV começou ontem (sábado) e de início se noa uma coisa interessante: O "SIM" conta com o apoio da classe artística. Só tem global nas propagandas, já o não, segue comedido. Em compensação, a revista Veja de hoje tem na capa "7 razões para votar não!", claramente participando da campanha.

É, vai ser interessant acompanhar :)
*Alis Grave Nil*
JRRJ

Post by JRRJ »

Julio,

Achei interessante a reportagem e vale a pena a leitura:

http://veja.abril.com.br/051005/p_076.html



Reparem nesse trecho final da reportagem:

APÓS A TRAGÉDIA, AULAS DE TIRO

O americano Chuck Yeager, o primeiro piloto de testes a quebrar a barreira do som em um avião supersônico, perdeu uma irmã em um acidente com uma espingarda, em 1927. A tragédia aconteceu quando Yeager tinha 4 anos. Ele e seu irmão, Roy, estavam brincando com a arma do pai no chão da sala de estar. Roy encontrou algumas balas e conseguiu carregar a arma. Sem querer, ele disparou e acertou a irmã, Doris Ann, de 2 anos. Depois do funeral, o pai de Yeager chamou os dois filhos e disse: "Vou ensiná-los a manejar uma arma com segurança". Em uma avaliação mais apressada se poderia considerar como irresponsável a atitude do pai do piloto. Na perspectiva da família Yeager, no entanto, o problema não estava nas armas em si, mas em como eram usadas. Espingardas faziam parte do equipamento de uma casa rural americana daquela época, e elas não disparam sozinhas. Só se tornam letais se forem utilizadas com a intenção de matar ou de forma descuidada. No Brasil, os disparos acidentais representam 5% das mortes por armas de fogo que ocorrem por ano. É um número baixo comparado com o de mortes intencionais, mas é uma das taxas mais altas do mundo. Isso é um indício de que os brasileiros são pouco preparados para um uso responsável das armas. "Não será proibindo a sua venda que os acidentes serão evitados. O importante é manejar com cuidado o armamento", disse a VEJA o jurista americano David Kopel, autor de dois livros sobre políticas de desarmamento.
User avatar
28_Condor
Veterano
Veterano
Posts: 11406
Joined: 23 Dec 2003 21:00
Location: São Paulo/SP

Post by 28_Condor »

S!

Oops :D

SP
Last edited by 28_Condor on 04 Oct 2005 14:55, edited 1 time in total.
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
User avatar
33_Costa
Arataca
Arataca
Posts: 2451
Joined: 21 Apr 2003 21:00
Location: Curitiba

Post by 33_Costa »

Condor,

Acho melhor você apagar usa mensagem, vai dar muito pano pra manga.

;)

Apenas votem, se for pra começar a discutir isso não vai dar certo.

Quem tiver interesse pode ler a lei como está hoje.
https://www.presidencia.gov.br/ccivil_0 ... 6.htm#art5
01_Urubu
Engrenado
Engrenado
Posts: 2644
Joined: 07 Apr 2003 21:00
Contact:

Post by 01_Urubu »

Sobre a lei atual, vale ressaltar que ela é boa e atende muito bem ao que se propõe. Alguns anso atrás, andar armado não dava nada, hoje dá cadeia sem choro nem vela.

Antes qualquer um comprava arma, hoje é uma dificuldade só pois a Lei impõe que seja assim. No ano passado forma vendidas 1.200 armas legais em TODO o Brasil. Isso é muito? Não creio, e é fruto da Lei vigente.

Pra que estrangular mais ainda? Só vai fomentar e fortalecer quem vive na marginalidade da lei, que com ou sem proibição vai continuar traficando armas.

Só vai levar o "cidadão de bem" a ter que comprar munição desses canais alternativos. A Lei que virá se o plebiscito aprovar, vai proibir a venda, mas não vai - e não tem esta intenção - retirar as armas legais e ilegais das mãos de quem já as possui.
*Alis Grave Nil*
Hades

Post by Hades »

:s:

Sou a favor de uma postura mais rígida, principalmente em relação ao contrabando de armas, munições e afins, creio que deveria ser um crime de jurisdição federal, com apoio, e se possível operação conjunta com as polícias estaduais.

Também acho que a Lei já disse a que veio.

E como disse antes, apesar de ser favorável, com ressalvas, à proibição da venda de armas no Brasil, a cada dia que passa e em conversas com pessoas de vários níveis, sinto que a tese da proibição não vai passar neste plebiscito.

Abraços
SP!
01_Urubu
Engrenado
Engrenado
Posts: 2644
Joined: 07 Apr 2003 21:00
Contact:

Post by 01_Urubu »

Acabo de receber por mail de um amigo, vejam os resultados destas enquetes:

Revista Superinteressante - 73% Não.
Portal Terra - 77% Não
Revista Isto É - 84,9% Não
Revista Veja - 77,7% Não
Pesquisa CNT - 54% Não
Site Polícia Federal de Brasília - 91,4% Não
Programa Polêmica da Rádio Gaúcha - 86% Não
Site do Supremo Tribunal Federal - 94,3% Não
Programa do Ratinho - 56% Não
Programa do Datena - 99% Não
Jornal O Globo - 58,73% Não ( em 12.07.2005 )
Jornal da Band - 90% Não ( em 21.07.2005 )
Site do Jornal Zero Hora - 66,43% Não ( em 31.07.2005 )
Site do próprio Senador Renan Calheiros - 92,4% Não (tirado do ar) - Frente Parlamentar do SIM
*Alis Grave Nil*
Buono

Post by Buono »

S!

As restrições e pré requisitos necessários para alguém comprar uma arma legalmente, já são suficientes para reduzir o comércio de armas. E consequentemente a redução dos acidentes e mortes por motivos fúteis causados por armas compradas legalmente.

Proibir o comércio legal, não modificará em nada as milhares de mortes causadas todos os anos por armas adquiridas de modo ilegal, principalmente armas de uso restrito ou de uso proibido a civis.

O contrabando continuará.

E o cidadão de bem, não terá meios legais de tentar comprar uma arma dentro da legalidade para a sua defesa e de sua família.

Aqueles que ainda não formaram opinião sobre o assunto ou ainda tem dúvidas seria bom dar uma lida no estatudo do desarmamento e verificar como já é dificil comprar uma arma. Não é necessário proibir o comércio.

DECRETO Nº 5.123, DE 1º DE JULHO DE 2004.

Regulamenta a Lei no 10.826, de 22 de
dezembro de 2003, que dispõe sobre registro,
posse e comercialização de armas de fogo e
munição, sobre o Sistema Nacional de Armas -
SINARM e define crimes.

Neste link você terá todos os artigos da lei 1.826 veja como já dificil comprar uma arma de forma legal desde do ano de 2003.

http://www.policia-civ.sp.gov.br/noticias/lei10826.htm
JRRJ

Post by JRRJ »

Julio,

Pelo que tenho visto, infelizmente esse referendo vai passar. A grande maioria das pessoas serão atingidas pela televisão e pela maneira que foi colocada a pergunta. Como a maioria não tem tempo para informaçôes pois ralam pra caralho e ainda TEM que votar, não vai ser dessa vez.

SP!


01_Urubu wrote:Acabo de receber por mail de um amigo, vejam os resultados destas enquetes:
Revista Superinteressante - 73% Não.
Portal Terra - 77% Não
Revista Isto É - 84,9% Não
Revista Veja - 77,7% Não
Pesquisa CNT - 54% Não
Site Polícia Federal de Brasília - 91,4% Não
Programa Polêmica da Rádio Gaúcha - 86% Não
Site do Supremo Tribunal Federal - 94,3% Não
Programa do Ratinho - 56% Não
Programa do Datena - 99% Não
Jornal O Globo - 58,73% Não ( em 12.07.2005 )
Jornal da Band - 90% Não ( em 21.07.2005 )
Site do Jornal Zero Hora - 66,43% Não ( em 31.07.2005 )
Site do próprio Senador Renan Calheiros - 92,4% Não (tirado do ar) - Frente Parlamentar do SIM
Post Reply