Tinha postado este vídeo em outro tópico. A CAM do Baur com um "Mostertech" DIY
incorporado.
https://www.youtube.com/watch?v=cI5YKOicH7A[/video]
Nota-se o funcionamento suave do mecanismo.
Pela "CAM Theory" esta CAM tem um "pressure angle" elevado, >45º,
sendo que a "Rule of the Thumb" recomenda manter <30º.
Porém acho que o Russo do
"CAM4Dummies" focou num conceito rígido.
O "pressure angle" é relevante em CAM com "follower" (seguidor) de operação vertical - ex. comando de válvulas
em motores automotivos, onde um valor elevado pode emperrar e até mesmo entortar o "follower".
Do
Cam Design Handbook:
free upload pictures
A CAM da esquerda mesmo com um "follower" rolamentado pode travar, devido ao ângulo no ponto de contato ser 60º, mas a da direita, com um "folower" plano não, porque neste o "pressure angle" fica sempre alinhado com a força de deslocamento, ou seja 0º. O inconveniente deste segundo é o maior atrito na superfíce de contato.
Na CAM do Baur - ou outras CAM em joystick - o "follower" não move numa linha reta, mas oscila, então um "pressure angle" alto vai exigir mais força*, mas não tem como travar o mecanismo.
* Empurre uma porta com a mão, com o braço a 90º da sua superfície, sera fácil, agora empurre com o braço a 45º, exigirá mais força bem como forçará mais os músculos/articulações do braço e ombro.
Então o ideal é que a CAM tenha o "pressure angle" abaixo de 30º, mas se isso não for possível deve funcionar OK.
Assim, quanto mais vertical for o braço "de força" - oposto ao pivô em CAM dupla, melhor, similar a estas:
upload images
Involute drawing:
https://youtu.be/A3X8cuJKyns?t=106