Jatos no AW
- LBR_GuntherRall
- Posts: 118
- Joined: 23 Apr 2003 21:00
S!
Como disse o Muller a fumaça do escapamento do 163 e daqueles BI , causam um lag desgraçado que somado a alguns gringos tornaria o jogo um caos!
Eu tenho uma sugestao <font color="red"><i>muito</i></font> boa!
Ao inves de por Jatos , vamos da um jeitinho de por o 410, spit MK I, Fw 190 A5U14, e Bf 109 F1....
ficaria <font color="red"><i>muito</i></font> bao!!!
UHUHUHHUHU
Como disse o Muller a fumaça do escapamento do 163 e daqueles BI , causam um lag desgraçado que somado a alguns gringos tornaria o jogo um caos!
Eu tenho uma sugestao <font color="red"><i>muito</i></font> boa!
Ao inves de por Jatos , vamos da um jeitinho de por o 410, spit MK I, Fw 190 A5U14, e Bf 109 F1....
ficaria <font color="red"><i>muito</i></font> bao!!!
UHUHUHHUHU
Vocês podem limitar o número de 262 disponíveis, afim de simular o fato de que eles eram poucos.
Agora eu sou completamente contra acrescentar jatos ou aviões que não participaram dos combates.
Os Gloster Meteor apenas voaram contra as bombas voadoras V1. O P-63 praticamente não viu combate.
Acho que o duelo mais correto seriam, P-47s, P-51s, B-25 vs 262, FW, 109. Se acharem que vai ficar desequilibrado, coloquem spitfires IX.
Particularmente, os spitfires não tinha autonomia para alcançar o coração da Alemanha.
Agora eu sou completamente contra acrescentar jatos ou aviões que não participaram dos combates.
Os Gloster Meteor apenas voaram contra as bombas voadoras V1. O P-63 praticamente não viu combate.
Acho que o duelo mais correto seriam, P-47s, P-51s, B-25 vs 262, FW, 109. Se acharem que vai ficar desequilibrado, coloquem spitfires IX.
Particularmente, os spitfires não tinha autonomia para alcançar o coração da Alemanha.
- 07_Phantom
- Veterano
- Posts: 6802
- Joined: 07 Apr 2003 21:00
- Contact: