Thrustmaster Warthog Throttle standalone

Forum dedicado a Joysticks, HOTAS, Track-Ir, Freetrack, contrôles e cockpit's tipo "faça você mesmo", etc.
Post Reply
21_Sokol1
Veterano
Veterano
Posts: 15493
Joined: 01 Aug 2003 21:00
Location: Uberaba-MG

Thrustmaster Warthog Throttle standalone

Post by 21_Sokol1 »

User avatar
40_Griffon
Ala
Ala
Posts: 1667
Joined: 17 Dec 2005 21:00
Location: Santos/SP

Re: Thrustmaster Warthog Thorttle standalone

Post by 40_Griffon »

O throttle sempre foi com hall sensor ou só agora na versão standalone que eles implementaram? Acho que vou colocar na lista de compras em Orlando.
User avatar
28_Condor
Veterano
Veterano
Posts: 11406
Joined: 23 Dec 2003 21:00
Location: São Paulo/SP

Re: Thrustmaster Warthog Thorttle standalone

Post by 28_Condor »

S!

Humm... vale a pena ou não?



SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
21_Sokol1
Veterano
Veterano
Posts: 15493
Joined: 01 Aug 2003 21:00
Location: Uberaba-MG

Re: Thrustmaster Warthog Thorttle standalone

Post by 21_Sokol1 »

Acho que só o eixo da alavanca cinzenta (do lado direito, embaixo) não usa sensor HALL, pelo menos o que tem lá parece um potenciometro.
User avatar
28_Condor
Veterano
Veterano
Posts: 11406
Joined: 23 Dec 2003 21:00
Location: São Paulo/SP

Re: Thrustmaster Warthog Thorttle standalone

Post by 28_Condor »

S!

O único senão que me vem à cabeça é a posição muito lateral dos botões de pov e outros na alavanca direita: no CH estão voltados mais ergonomicamente...



SP!
[b]Eu confio no povo brasileiro. Voto facultativo já no Brasil![/b]
21_Sokol1
Veterano
Veterano
Posts: 15493
Joined: 01 Aug 2003 21:00
Location: Uberaba-MG

Re: Thrustmaster Warthog Thorttle standalone

Post by 21_Sokol1 »

28_Condor wrote:S!
Humm... vale a pena ou não?

SP!
Como seu "perfil" é WWII tenho minhas dúvidas.

Em 90% dos casos vai usar os dois throttles como um só.
Os botões na base do throttle são toggle (mudam de posição quando ligados/desligados) coisa que seu simulador "preferido" (BoS) não suporta.

O tal de slew - parece um HAT na frente do throttle da direita - dizem ser um angú para usar, é uma espécie de mouse por sensor de força.

O sonho dos Warthog'ianos é arrumar um substituto para o slew.

No seu caso talvez seja mais útil adicionar um CH Quadrant (6 eixos, 12 botões) ou Saitek Quadrant (3 eixos, 6 botões) ao seu CH Throttle.

Já para o colega "CadilacOfTheSky/Maverick" é interessante. ;)
User avatar
Heero
Posts: 146
Joined: 13 Aug 2010 12:59

Re: Thrustmaster Warthog Thorttle standalone

Post by Heero »

21_Sokol1 wrote:
28_Condor wrote:S!
Humm... vale a pena ou não?

SP!
Como seu "perfil" é WWII tenho minhas dúvidas.

Em 90% dos casos vai usar os dois throttles como um só.
Os botões na base do throttle são toggle (mudam de posição quando ligados/desligados) coisa que seu simulador "preferido" (BoS) não suporta.

O tal de slew - parece um HAT na frente do throttle da direita - dizem ser um angú para usar, é uma espécie de mouse por sensor de força.

O sonho dos Warthog'ianos é arrumar um substituto para o slew.

No seu caso talvez seja mais útil adicionar um CH Quadrant (6 eixos, 12 botões) ou Saitek Quadrant (3 eixos, 6 botões) ao seu CH Throttle.

Já para o colega "CadilacOfTheSky/Maverick" é interessante. ;)
descordo em uma pequena parte, sendo 2 fica mais facil, vc pode designar um para aceleraçao e o outro para o prop ou mistura!
21_Sokol1
Veterano
Veterano
Posts: 15493
Joined: 01 Aug 2003 21:00
Location: Uberaba-MG

Re: Thrustmaster Warthog Throttle standalone

Post by 21_Sokol1 »

Sim pode, mas não fica prático como num quadrante, passo de hélice e mistura é coisa pouco usada.

Assim com o Wart' ficará com "1/2" movendo para frente/para trás e o outro "1/2" na frente ou atrás e com 2 switchs neles.

Tenho um Suncom F-15 SFS e desisti de usar desta forma no il-2 (véio).

Anyway um CH Throttle "Cassava" + Saitek Quadrant resulta em 4 eixos com acionamento mais prático contra os 3 do Warthog Throttle e custam mais barato.

Manche/throttle de A-10, F-16 é bom para... A-10, F-16 e os da DCS ou Falcon BMS. :P
Post Reply